雖然這是大紀元的報導，裡面也含了一些意識形態，不過個人覺得
算是中肯。
但說穿了中國舉國體制對乒乓球的支持就是為了成就一個最強大的政治宣傳
要了解其中運作，談政治和意識型態是必須的。
劉國梁第三次創業成功，但是第三次創業中強調球員的個人主義及
明星光環來吸引年輕球迷並不容於整個中國體育的調性，團體第一。
劉被拔掉也是這體制運作的必然結果。
http://www.epochtimes.com/b5/17/6/26/n9322401.htm
【大紀元2017年06月27日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）一向在榮譽巔峰的國乒這次被
推到輿論的風口浪尖，因原國乒總教練劉國梁（41歲）被「提早退休」，激起國家隊頂級
球員及教練「集體棄賽」鳴不平；隨後中國國家體育總局（體育總局）責成乒協「嚴肅處
理」此事。 舉國培養的國手表現的集體人性化行為，令講究「政治正確」的中共所料不
及；而中國民眾對此的正面解讀「有義氣」更是令當局害怕；隨後後者遭刪帖引導輿論，
力圖對正在衍變成對現行體制的批評聲進行靜音。
據法國國際廣播電台（RFI）報導，民間對棄賽乒乓國手給予全面支持相挺，成都公共牆壁
貼滿力挺乒乓國手的留言，民眾並在網絡與刪帖對峙。網傳中宣部已專門發出禁令，即「
劉國梁調任，中國乒乓球男隊退賽相關新聞一律壓後台。各網站，有關日本公開賽涉劉國
梁事件，一律不報導」。而隨後大陸網絡針對體育總局的批評留言被大量刪除。
這33年來，中共為了鞏固統治，一直利用「體育強國夢」煽動民族主義情節，藉以凝聚人
心。凡是它培養的運動員，除了技術，更要求「政治正確」，這次的運動員集體棄賽或許
象徵「堅硬的極權大壩完全可能被衝破」。
以乒乓球為例，中共有以國家隊為龍頭的全國「一條龍」式的培訓體系。各地體校選擇苗
子從童年開始集中專業訓練。層層選拔，逐步進入市隊、省隊，尖子進入國家二隊，最後
的精英進入國家隊。然後不斷的比賽選撥，優勝劣汰，確保領先於世界。 但是技術上過
硬還不夠，中共更要求選出來的苗子「政治正確」。從體育總局對本輪棄賽事件的表態，
可以看出端倪。其發出聲明稱「我們要求運動隊、運動員任何時候都要將愛國主義、集體
主義放在首位，過硬的思想作風、嚴格的紀律要求與運動水平同樣重要」。
這一聲明被網友質疑打著愛國、集體的幌子，重點其實在於後一句：過硬的思想作風、嚴
格的紀律要求。「國乒棄賽事件撕下中共國家主義和集體主義的假面，露出本來面目。」 與其說體育總局害怕球員棄賽，還不如說擔心他們不受掌控。小枝在評論文章《拆局：罷（棄）賽後的中國男乒何去何從》中指：「舊的管理體制以前能管住運動員的『身和心』，但漸漸『心』管不住了，現在連『身體』都管不住了，新一代的運動員不再像老一輩那麼聽話，他們更聽從自己內心的聲音，而且從行動上勇敢地表現出這聲音。」
這幫常年處於單一訓練生活的男乒，處於中共高度管控的群體對象，他們此次的「集體」
行為卻讓民眾對他們另眼看待。「金錢、名利、醜聞污名化的體育圈，仍然不缺傳奇與血
性、情懷和熱望。」網友發文評論。「有一種兄弟情誼，叫肝膽相照——劉國梁和他的兄
弟們。」5月底，劉國梁還在微博上調侃：「國乒很偉大，團結更可怕。」沒想到一語成讖。 而此事在民間引起的「蝴蝶效應」，更令中共驚心。
博談網上的網友留言說：「無論棄賽是否因權力之爭而起，個體選擇權在高度管控的群體
仍然存在縫隙，甚至可以形成高能見度的小團體行動……推而廣之，在情境轉換、情緒激
盪、量變足夠的情況下，貌似堅硬板結的極權大壩是完全可能被衝破的。」或許這才是中
共擔心，一定要嚴肅處理這些球員的原因。