違規事由:
文章代碼(AID): #1POAjwrd
R: [公告] ttfan水桶半年
違規事由:
R: [公告] ttfan水桶半年
違反版規3:
非桌球版主請勿用[公告]標題發文，[公告]文章亦不可回覆，維持版面整潔
懲處:
1)警告一次
2)並請修改標題
補充:
另外回復,關於原文討論站內信版主用警告的方式不妥的部分
這部分我原意是初犯想口頭告誡,但是的確這樣不是很恰當的管理
之後會改進
作者:
bell (黎明來前最黑暗)
2017-07-08 21:03:00初犯不是直接水桶一周嗎
當初就是因某大，想出站內信警告這種判決，還很多人推
作者:
spair (spair)
2017-07-08 22:28:00那個該警告人身攻擊的還沒貼先貼我喔而且你不是叫我改標題嗎？說改了就不用警告還有這公告根本把元凶的名字隱去 根本是在檢討我啊
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-08 22:39:00我快笑翻了, 好險我不是板主, 事情總是非常的複雜
作者:
spair (spair)
2017-07-08 23:02:00站內信警告 公布檢舉人ＩＤ 這樣的動作真的不知是在幹嘛基本的原則都沒有掌握住 可否給板眾們一個解釋？
作者:
spair (spair)
2017-07-08 23:32:00這次我都在推文檢舉了 我說上次版主終於回推文，啥時要公告警告啊？還是那位人身攻擊的h2901911只會有站內信警告？
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-08 23:38:00依我的判斷, h2901911應該連被站內警告都沒有只要想 板主的大局以不要引起更大的事端為原則,盡力照顧到大眾的權利, 板規只是拿來執行上述大方向的手段應該就不難理解板主在執行什麼了
作者:
spair (spair)
2017-07-08 23:54:00一連串的判決問題已經非常明顯 到底在幹嘛？
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-08 23:57:00我講白一點 以下是我的猜測之前板主確實會用大戰兩邊平衡的去水桶(我沒有把握一定)
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-08 23:59:00如果實際的用用詞不當板規, 那就不一定剛好平衡,
作者:
spair (spair)
2017-07-09 00:00:00人身攻擊都是直接水桶的 竟然可以站內信警告
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 00:01:00到時不但沒平息, 反而更多人加入戰場
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 00:02:00open大 確實會有你說的問題這就是版主很難做的地方
作者:
spair (spair)
2017-07-09 00:03:00確實有平衡水桶的嫌疑 找兩週前的推文直接水桶
要警告就在規定裡面講 沒講就照規定辦這才是定板規，也就是法治的用處
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 00:04:00你們的細節我並不清楚
作者:
spair (spair)
2017-07-09 00:04:00另外版主對於桌球也不夠瞭解 中國隊全部灌油也不知
作者:
spair (spair)
2017-07-09 00:05:00這樣的做法就是不論對錯了
作者:
spair (spair)
2017-07-09 00:07:00硬要找另一邊的人水桶來平衡是怎樣？
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 00:07:00但兩邊各抓比較帶頭引戰的人, 時常這些被水桶的人
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 00:07:00就會因比較對方和自己被水桶的狀況有何不同而不爽
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 00:08:00open大, 我也想問問什麼是公平?完全依照板規較公平? 還是考慮到那些廣大的無辜才叫公平?叫
作者:
staco (staco)
2017-07-09 00:57:00抓兩邊平衡怎麼可能是適當的? 戰起來實際上可以歸納/籠統出兩邊? 這個前提/狀況真的成立嗎?
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 00:59:00聲明一下, 我沒有說板主一定有採用抓兩邊平衡的方式.你們繼續討論...
作者:
staco (staco)
2017-07-09 01:06:00我認為沒啥值得討論的，現狀是spair違反版規3所以被公告警告，但先被檢舉的h2901911被聲稱私信警告過了，也沒公告的意思，難怪spair會不爽，在我看來也是感到處置令人不信任結束。我撤了......
然後現在自刪問題文這危害很小的違規秒水桶，真正該處理的繼續擺爛，柿子都挑軟的吃
作者:
ichieh1 (Eason)
2017-07-09 01:57:00yu大說的真正該處理的是指?
作者:
spair (spair)
2017-07-09 07:20:00依照慣例版主會先繼續觀察推文 然後做出"平衡"判決就算再小心也能拉你進水桶的然後錯判水桶更正判決了 水桶文標題還是不改
版主怎麼可能對桌球不夠了解啊 可以告知是那篇讓我笑一下嗎
"中國隊全部灌油? "到底是合法還是非法? 若是合法,有啥好說的. 若是非法,其他國家都犯賤嗎? 不會去國際桌總檢舉? 不會集體罷賽?喔, 國際桌總被中國把持,無可奈何,是吧?國際奧會為啥不將中國隊禁賽?2020日本主辦奥運,直接把違法的證據攤出來,將中國隊處以禁賽.日本有這麼賤,有這麼怕中國的話,還敢釣魚台國有化?這到底是在鬼扯什麼?
我在舉例日本並没那麼賤，那麼怕中國。 懂中文的人都看得懂。 不想與別人瞎扯。 “中國隊都灌油”這種言論也不是一天二天了，板主再不處理，你們自己去玩吧。
戰場開這麼多個 ，板凳拉了都不知道要看那場。大大們，事情一個一個處理比較有條理。包裹過關會使決策不會有好品質的。
作者:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2017-07-09 15:19:00ittf的標準就是出場後不能加任何東西啊 但是現在ittf的標準就是驗VOC 可是他們灌的油VOC不會超標 所以驗不出來 除非ITTF想出一個方法來驗油啦
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-09 16:32:00
說別人都違法 那ITTF 還真的是昏暈的單位昏庸鄉民都可以指證歷歷的東西 ITTF 竟然抓不出來其他國家隊 也真的很沒用阿 中國都在灌 自己不灌 ....
其他國家為啥不集體罷賽? 在灌油問題不解決前,不參加國際大賽.既然,連灌油這種加工都檢查不出來,何不直接宣布灌啥都没關係,只要voc不超標.彷彿整個桌球界全是白痴,任由中國擺布. 這到底是在侮辱誰啊?
作者:
spair (spair)
2017-07-09 17:28:00要講灌油啊？？水谷有罷賽半年你忘啦J先生得言論已經可以水桶摟不過天秤傾斜的更嚴重了
好怕喔！全部桌球界由水谷隼說了算。全部桌球板由spair說了算。其他人都犯賤，敢怒不敢言。
作者:
spair (spair)
2017-07-09 17:40:00我們來看這次的處置是不是又站內信警告 呵呵講技術的把中國講得多厲害 但是根本不管灌油皮的影響
作者:
spair (spair)
2017-07-09 17:44:00我已經寄信給版主 等他處置 如果又是站內信警告．．．
作者:
SNH48 (上海48)
2017-07-09 18:22:00某人在推文裡離題提政治早就該桶了 政黑來的水準就是這樣扯到最後就是和桌球無關 腦子裡都裝政治意識
作者:
spair (spair)
2017-07-09 18:29:00講政治倒也沒什麼 中國桌球這樣的體制和政治宣傳功能是很有趣的閒聊 像大家講劉國梁的事情一樣但是如果是一堆仇恨言論 像是ＸＸ都飯件這種 真的還是．．不過版主似乎分不清楚這兩種的差別 也一直把我分在反中那邊天秤歪了找我放上去．．．
中國隊都違規灌油？有這種事？不知道就是不了解桌球？！感覺好慚愧，原來我是不知道中國隊都違規灌油的桌球界井底之蛙，真難過。
作者:
spair (spair)
2017-07-09 19:30:00樓上賣器材的不了解這個說不過去吧如果有人問我的狂飆和別人的狂飆怎麼差那麼多你怎回答？一堆人在講技術 但是沒人提到不灌油就沒辦法這樣打 很妙版主因為我說中國隊灌油就要水桶 也不先去查查
作者:
spair (spair)
2017-07-09 19:35:00判錯沒道歉就算了 文的標題也不改 還能說啥h2901911的事情版主都不處理了 還要怎樣？
我覺得我是井底之蛙呀！不是說很慚愧了，不然呢？不然呢？不然呢？桌球版不知道有多少井底之蛙？如果有很多，我也就不那麼慚愧了！
桌球當個井底之蛙對我人生沒有一丁丁丁丁點的影響，很重要嗎？抱著幾個資訊就以為世界最懂，不知道是你醉還是我醉
作者:
spair (spair)
2017-07-09 21:50:00啥時說我最懂了 我沒念啥書
作者:
spair (spair)
2017-07-09 21:55:00呵呵
作者:
spair (spair)
2017-07-09 22:17:00樓上不是自請水桶了嗎
作者:
spair (spair)
2017-07-09 22:19:00你不是自己桶自己了？
自請處分，不是躍升執法者，才不會像你那麼無理呢！禮
作者:
spair (spair)
2017-07-09 22:25:00歐 好吧 都說自己要水桶了 我哪時說我水桶你啦？全部都是你講的誒