Re: [問題] 請問要怎麼判斷對方發球沉不沉 ??

作者: stevepohan (st)   2018-04-11 00:48:34
原文恕刪...
推薦看這個桌球急診室的影片
https://www.youtube.com/watch?v=D8MPBxde-Jw
看三個東西
1. 觸球瞬間的拍型
2. 用力方向
3. 球過網前後的彈跳方式
但是影片有說1和2都會騙人也容易誤導
(君不見有人盯mark盯出手被騙?)
最好要練習3
看彈跳
看彈跳
看彈跳
這也是版友推過的
(避免x幣逐良幣 好推文被隱沒
我把版友的推文挑出來)
推 juangpeiyi: 第一看彈跳軌跡 第二看球旋轉的樣子 如果你跟他打久
→ juangpeiyi: 了 應該隨便看都知道他發是轉還不轉
推 Waldner: ball don't lie! 球的飛行軌跡和彈跳無法搞鬼,最準!剛
→ Waldner: 開始難,需要陪練需要時間,卻是終極武器
推 Waldner: 二速會亂竄就是彈跳啊,看清楚怎麼竄才會知道是什麼旋轉
一開始可以像影片說的
簡化成看有沒有下旋
如果不是,就當上旋或空球處理
這也是原po提到第二種球友推薦的方法
但你感覺沒真的練 也辜負球友的示範
沒練好就嫌效果不好
比賽又回到盯mark的方式
平平是盯“球”
有人盯球的mark被騙
有人盯球的彈跳軌跡
都幾?
方法對打久的真的隨便看都知道
(有沒有能力接回去是另一個問題)
有人覺得看球彈跳來不及或不切實際?
我只能說…程度不夠怪方法差?
桌球版什麼時候變這樣?
另外要看六個條件最後說憑感覺還被騙
或是幾年還接不好的 毫無頭緒的
衷心建議不要學…
還有切球會冒高 除了判斷問題
也可以練習一下吃球
作者: Tenging (菜鳥)   2018-04-11 01:20:00
同感 只有把球處理得很好 才會變成有用的資訊都看出來了還是打不好 一定是哪裡有問題
作者: better1234 (better man)   2018-04-11 02:39:00
主要還是盯出手一瞬間吧 真正高手發球會含著球收力配合身體重心 去把球的弧線接近貼網 彈跳類似以前遮擋年代那些發球高手 改無遮擋後對手吃發球比率都有明顯的下滑 就是最好的證明......
作者: minghanwu (銜接不是發呆)   2018-04-11 03:51:00
skypiper 兄的六點:1 mark 2 彈跳軌跡 3 觸球位置4 聲音 5 出力的感覺 6 咬球時間,遮擋時代 356 都看不到,當年是怎麼判斷?真的就只能看彈跳,看那個二跳怎麼竄,才知道什麼旋,至於來不來得及只能說球技的高下就差別在這裡
作者: Asasin (Assassin)   2018-04-11 08:20:00
whatever...反正一樣是不出台短球,一球沉一球空,你沒辦法從出手就判斷,還要從二跳軌跡判斷,那就會很難擺短
作者: a0184103a018 (應該往南發展)   2018-04-11 08:22:00
說高手這6點都可以造假,那為什麼世界級的很少在吃發球,再假都有它真實的一面
作者: Asasin (Assassin)   2018-04-11 08:23:00
世界級也是很常吃發球啦,像吉村真晴的發球很多人不會接最經典的就是施拉格的發球,他也都不遮擋,但大陸選手都接不好,因為他可以把觸球那個瞬間的改變做的很小很快
作者: a0184103a018 (應該往南發展)   2018-04-11 08:26:00
無遮擋大幅降低吃發球率,就是讓隱藏的資訊更多的暴露給對方看,管你多少假動作都沒有遮擋有效
作者: Asasin (Assassin)   2018-04-11 08:28:00
這也是一個原因啦,所以為什麼要改無遮擋就是要讓對手看觸球瞬間阿,如果真的光靠其他資訊就可以判斷那就不用改了嘛
作者: better1234 (better man)   2018-04-11 08:34:00
https://www.youtube.com/watch?v=rq5rgf6UQeI世界級高手吃發球多得是 王皓接不好繼科的逆旋轉馬龍接不好王皓的勾手 更不用說林高遠 超多人接不好小胖也常吃馬龍的發球 都自己的隊友 一堆錄像分析打過上百場對決 接不好就是接不好 尤其大賽.....
作者: stevepohan (st)   2018-04-11 08:41:00
可以動作用力但觸球不加強旋轉,業餘不也常用力發但不轉?
作者: better1234 (better man)   2018-04-11 08:43:00
發球主要還是靠手腕手指的力量辣 身體都只是輔助而已
作者: stevepohan (st)   2018-04-11 08:43:00
原本盯球就123都要看啊有吃發球正常吧,但世界級沒吃的比較多吧,一局11分吃幾顆?
作者: better1234 (better man)   2018-04-11 08:47:00
切還分快搓跟慢搓 尤其搶一個時間差 讓你措手不及第二跳剛起來就要立即搶快 哪來的閒情逸致看軌跡
作者: stevepohan (st)   2018-04-11 08:48:00
接不好也不代表沒判斷出來,也可能是接不回去又一個哪來閒情逸致,呵呵,不愧是b大
作者: better1234 (better man)   2018-04-11 08:54:00
我一直都很尊重stevepohan大的說法喔只是說要搶時間差去快擺或劈長時 都在觸球那瞬間就要判斷了不會等到第二跳看軌跡再去猜stevepohan大有時候的論點 我也是支持的
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-04-11 09:02:00
六個條件在遮擋時代有三個沒有辦法看所以無遮擋的發球比有遮擋容易看啊 直接吃發球也較少這不是很簡單的邏輯嗎你只從一兩個條件去看 跟 有六個條件同時讓你判斷哪個資訊量比較足?
作者: stevepohan (st)   2018-04-11 09:09:00
人家影片說看三個,在那邊說一兩個...
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-04-11 09:11:00
yeah 50%
作者: stevepohan (st)   2018-04-11 09:11:00
那麼短的時間看六個?你確定你能處理這麼足的資訊量?
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-04-11 09:13:00
minghanwu:來不來得及只能說球技的高下就差別在這裡
作者: stevepohan (st)   2018-04-11 09:15:00
老是提邏輯也不看啥邏輯 接發球是在比資訊量嗎?你慢慢處理吧,難怪接個幾年還被騙
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-04-11 09:19:00
如果你要一條一條資訊做理性分析 在打的時候絕對來不及所以練到最後一種會是經驗累積形成的感覺憑感覺就出手了 不能去死死盯球但是在練的時候 從這些條件去累積可以增加經驗資料庫
作者: stevepohan (st)   2018-04-11 09:23:00
呃...有人說要死死盯球嗎?我要去逛八卦版惹拜
作者: Asasin (Assassin)   2018-04-11 09:33:00
也沒錯啦,最後打熟球就是靠感覺,第一次遇到我是選擇專心看觸球瞬間啦,whatever,祝各位樓上幾位大大接球順利
作者: osee (os)   2018-04-11 10:24:00
我同學國小校隊 代表縣隊拿過全國冠軍 後來國中打不上去就退出 他也說他接球不行 但發球很強 所以就卡關了 業餘愛好者也可以這樣 接球兩顆 有猜到就賺到 把自己的兩顆練強一點應該就很有的玩了
作者: raxdata (吃飯、睡覺、打東東)   2018-04-11 11:31:00
我先看手 再來盯著球mark看轉不轉主要接完發球,後續比較好處理
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-04-11 11:48:00
線索告訴你了 要不要拿來用是你自己的選擇但是當你能掌握越多線索 你就多了一些準確率然後沒有任何線索可以百分之百判斷的啦馬龍2016奧運的時候 接發擺短還不是常常冒高一些誰有把握自己判斷發球比馬龍準的掌握更多線索、增加更多經驗值在資料庫裡來成長便是了
作者: osee (os)   2018-04-11 13:17:00
強如陳建安 好像兩三年前也被說接球用碰的 也常冒高
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2018-04-12 06:54:00
一直看天空跳針也蠻有趣的
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-04-12 09:33:00
X幣逐良幣還蠻明顯的阿 反正就不斷跳針洗推文就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com