作者:
Hunsie (憨明普)
2018-05-05 15:07:27各位前輩好：
目前看過幾場削球手的比賽，
但不論是中、韓還是歐洲的削球手，
似乎都喜歡用反手側下旋發球，
請問這是什麼樣的戰術考量呢?
另分享一場我覺得很精采的比賽
https://www.youtube.com/watch?v=NcAM_cHIk1s&t=7s&index=5&list=WL
作者:
Asasin (Assassin)
2018-05-05 15:34:00這樣比較好做後面的銜接，不用再轉回來
作者:
ernielwl (ernielwl)
2018-05-05 15:45:00正手發球比較好銜接側身適合全臺正手搶攻
作者:
ernielwl (ernielwl)
2018-05-05 15:47:00反手發球站比較中間比較好顧兩邊
作者:
Asasin (Assassin)
2018-05-05 15:52:00阿是有啥問題? 難道有人正手發球直接站面對對手發嗎你正手發球多轉那一下做還原，整個重心、站位都要做調整對削球手來說以控制對手為主，這樣容易被反控制正手發球是適用第三板正手搶攻的戰術，因為不用整個轉回正面，而且重心跟站位也可以讓正手多準備一些其實這個道理也可以用在兩面平面上，很多人正手發完球不會調整重心站位做還原，對手直接批或挑正手讓你去跑你就死了就算你跑到了拉回來也是低質量，對手準備好在擋你反手一板幾乎就沒戲了，所以沒練正手發球還原的人其實用反手發也可以，職業選手正手發球是有戰術需求而且經過還原練習的
阿你一開始多加「重心」兩個字不就好了==講的不清不楚 別人不能有疑問喔...
作者:
Asasin (Assassin)
2018-05-05 16:28:00是加"身體"，重心是在身體轉回來的過程中要隨之調整
作者:
BEDTIME (bedtime)
2018-05-05 20:09:00講不清楚還質疑別人，要是引用法條的話不是要一字不差
就只是方便削球，對方大多也只會回搓，落點通常也容易預判。
作者:
Asasin (Assassin)
2018-05-05 22:21:00不好意思呢，現在就不是在引用法條或是收費諮詢呢而且他們那兩個問句當下給我的感受就是他們在質疑我，所以我才會用反問的語氣去回，現在事後看看是的確有點嗆啦所以後來greenishch回那句雖然讓我不太高興不過我也不太在意抱著分享的心情回回就算了
一開始就沒有要質疑好嗎.... 純粹是疑問到底是什麼東西要轉不用轉後來您反問的嗆語氣才讓我不太高興 所以才回了後面那句
作者:
rignes (前往下個新旅程)
2018-05-05 23:53:00HAPPY HOUR gogogo
作者: Hunsie (憨明普) 2018-05-05 23:56:00
感謝A大的解答還有各位參與討論的前輩，小弟長知識了
作者:
CKTetris (CKTetris)
2018-05-08 10:34:00我覺得轉回來很直觀 可以懂啊...
作者:
AAAntou (AAAntou)
2018-05-13 12:28:00被釣到 幫拍拍