教練證從永久有效
變成需要花錢「養證」延續效力
是因為體育署的新規範，不是桌協單方面的決定
包括各種球類/運動的各級教練證和裁判證都是如此
大概念是
1.教練證與裁判證不再永久有效
2.規範每年要執教/執法多少時數
或是要參加多少時數的講習
至於比較細節的地方是由協會決定
例如每年的時數是執法執教+講習可否合併計算
還是有規範執法執教和講習最少需要多少時數
新規則優點：
教練/裁判要不斷接收新知，不斷有執法執教經驗
才是理論上具備有資格
例如30年前拿的裁判證，30年後往往規則都有異動很大
新規則缺點：
要花錢養證，而且說實在不便宜
例如比賽的裁判薪水根本都只是補貼
甚至許多賽事的裁判費都比基本工資低
會去當裁判的往往都是因為興趣，不是為了賺錢
結果每年還要花錢去養證 ...
另外有些協會會規範每隔多久至少要參加的講習時數
但往往遇到的問題就是，「報不上(畢竟名額有限)」自己有空的場次
畢竟不是全職裁判，而教練資格往往許多人也不是全職教練
結果為了養證不只要花錢，甚至要為了報講習傷透腦筋
再者往往拿教練證和裁判證的人
許多都不是專職的，都是靠自己熱情在支持興趣
(幾乎所有裁判都是如此，臺灣除職棒幾乎不可能有全職裁判)
要求無論什麼級都要如此真的很嚴苛
以裁判為例
我認為就大型賽事的裁判(全運會、全中運、全大運等)
除了A級外，另外還要檢核裁判近年執法時數與講習
如此確保賽會執法的品質，相信沒人有意見
然而一併要求C級裁判也要適用這規則真的很瞎
畢竟C級教練和裁判資格，其實帶有推廣的意味
至於C級有志升B級的
本來升B級審核時就會檢核裁判/教練的執法執教經驗
就我所知，目前許多賽事 (大型賽會除外)
其實也沒有那麼嚴格去檢查你的裁判證是否在有效期間
畢竟承辦人都知道，新規定不切實際 ...