僅針對補充說明題目
「如何在保障使用者言論自由的同時，對於針對族群與群體的偏見
甚至歧視性言論保持警覺並適時給予處分。」
這個要我打到300字真的強人所難= ="
這種事情無論在哪一板都會有。
但是我覺得人有言論自由，且根據以往的判例來說。
有版主因為是同性戀，結果一直去嚴打一些對於同性戀持反對意見的版友
也造成了莫大的反彈。
發警告牌或許可以適時的警告版友，溝通無效在來選擇水桶懲罰。
但是當人數多的時候，發公告在用「自由心證」下去判決
同樣會造成部分族群反彈。
所以我覺得，如果人數少我還是會保持在警告、嚴重者發公告在來水桶
並且跳脫板規限制，嚴重者水桶至少一個月起跳。
這種事情就是先把醜話講在前面就無怨尤了，有抱怨的部分通常都是「我為什麼被水桶」
在別版都有先例，尤其是在舉辦比賽或者是重大活動的時候都會有板主先發公告。
先告知說如果在公告期間違反板規將會怎麼樣處罰，往往都是很少漏網之魚逃掉。
這樣的做法能保持板面的乾淨，也能不損害大部分族群的言論自由。
當然少部份的族群就一直持尖銳的字詞言論這點雖然溝通無效。
但也還是要溝通，讓尖銳度降低，降低了才會有有效溝通。
在者，降低詞語尖銳度，縱使是歧視言論，也會有討論的空間。
畢竟每個人都有自由言論的權力，辯論當中有一兩句比較尖銳的詞語也難免。
板主能做的就是溝通並且降低尖銳度 接著在進行介錯罷了。
至少有做「溝通」的步驟，而不是沒溝通馬上鐵腕手段。
這樣應該有三百字了吧? 選個版主比幹苦力還累
最近是流行這種先選版主 然後看人家的政見不錯就抄起來用的模式嗎?!