※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 我後來想一想，有深度這回事，
: 人跟機器都一樣，
: 就是往後多看幾層。
: 機器能毫不費力的多想（只要寫給它思考規則與配置給它需要的記憶單位吧？）
: 人則受限於腦力，包括注意力，精神能量營養
這裡邏輯跳樓了嗎？
你後面那一段 跟這段完全沒有任何關係
這裡已經告訴我你缺乏心理學識的認知
你提了 但是我怎麼看不懂
你這裡跟後面的有三小關聯
多想幾層 是對事情的掌握
跟非常多的思考效應
例如heuristic, recency/primary effect
Fundamental attribution error
Top down /Bottom up thinking process
Long term memory
Short term memory
Working memory
而不是只是什麼注意力的問題
有些東西 是思考的方向跟情況
還有智商的影響
只是在一些很膚淺的東西上打轉
不會顯得你說的有道理
: 不管怎樣，
: 能對一件事情，多想幾層，一定會看到比較不一樣的結論。
: 從而，也能說出有深度的（較有意義的）東西。
: 以下我舉一個模仿遊戲電影情節例子來說明關於思考的層次的事
: 英國主角團解碼小組
: 發現德國軍密碼機規則
: 大家都 欣喜若狂 馬上心急地想要破解徳軍的攻擊目標接著去反擊
: 這就只有想到一層。
: 但主角卻急忙叫大家不要去救！挨了一拳。
: 因為，如果去做了，接下來德軍即知道英國這裡已經能夠破解密碼，於是便會嚴密防範
: 。
: 再來等於辛苦的研究成果就沒有用了。
: 所以即使許多人親人在那目標即將被炸，也不能去營救。
: 這就是想到第二層。
對你說的沒錯
要想到第二層
但是你沒有
: 看吧，很多人只能想很表面的東西。
你只想到 我就是要自己爽
我女友不能接受就是綁住我
就是不給我自由
: 就跟很多人覺得，有女友就不該再思考怎樣有第二個（被洗腦過的人），否則就是大不
: 逆，十惡不赦、渣男。
你犯了一個選擇性思考的錯誤
你一直覺得我們「只是」因為你想找第二個女友
而砲你
事實上不是
而是因為 你女友就是不想要你這樣
你還是這樣搞 而他很明顯受到傷害了
你還是要這樣搞
如果今天你女友 覺得可以
我不在乎 但是你女友已經擺明反對了
你還要這樣搞
你到底有什麼資格
來談你的遠見
你連你女友的想法 感覺 都不能同情同理
那不要說的自己多偉大
你只是一個自私到只為自己考慮的人
你什麼都不是
要想很多層沒錯
但是你只想了1.5層
你如果是想拿那部電影的狀況來舉例自身
我覺得你太看不起那部電影了
你的狀況根本不一樣
圖靈是為了整個國家 犧牲那一船的人
你是為了自己的爽 犧牲你女友的感受
別說的多大義
要講邏輯 可以
把所有重點 狀況列出來
我們一一比較
少在那邊選擇性比較
這就跟 我gg很大 因為對面那個女森沒有gg
所以我gg比他大 所以我的很大一樣