Re: [偷可] 藻礁連署

作者: LittleCalf (小萌牛)   2021-03-02 21:12:46
※ 引述《Roger0503 (花爺)》之銘言:
: 到底是什麼啦
: 我只知道是因為能源發電的問題影響到生態
: 可是你各位阿 電不夠用阿
: 不要一堆人不會省電然後還跟風支持生態保育
: 後面感覺就有政治因素在操控嘔嘔嘔
: 看到朋友限時動態說校門口有連署書可以簽
: 這是可以的嗎==? 入侵校園?
: 覺得台灣也是很可悲
: 政府和民眾都蠻__的
: 又要抱怨沒電用 又反對核能
: 又反對其他一些發電來源
: 還要大愛 連藻礁都保護一波
: 魚和熊掌都要 太貪心了吧
環團ㄉ角度是說
當然知道電不夠啊
但是有其他更好的替代方案
台北港之類ㄉ我沒仔細看
為什麼一定要在桃園辣邊影響藻礁
然後政治因素當然有啦
難得又有話題蹭還不蹭爆
但台灣有什麼事情能不和政治扯上邊ㄇ 我是不相信有啦
可是說校園簽連署書是入侵校園
有點想太多了ㄅ
看看投票年齡層分佈
學生多數還是偏向挺綠營
真的是藍營在搞我是覺得不太會成功啦
社會議題學生族群參與本來就是很正常的
還是要說校園連署挺同婚也是政治入侵ㄋ
窩自己現在是覺得啦
公投與否對我來說其實沒辣麽重要
但窩無法接受雙標
當初挺藻礁 現在就不要跳票
跳票雙標仔就是給我下去
現在很多ㄉ議題都是在吵雙標
真ㄉ是滿可笑的
眼中都只剩下顏色而不是議題的本身
然後啊核能
當初公投通過廢除電業法95條第1項
「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」
所以其他核電廠會繼續動
但核四議題就是大家都怕影響選票
沒人敢去碰他
也不用期待會重開ㄌㄅ
作者: COLONELLIU (大鵰降臨)   2021-03-02 21:29:00
雙標問題真的很好笑
作者: LittleCalf (小萌牛)   2021-03-02 21:44:00
真ㄉ可以看到這個社會有多少人是為反而反
作者: Risha5566 (理沙)   2021-03-02 22:11:00
臭雙標仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com