※ 引述《Hunnish (野人匈奴一名)》之銘言：
: 我想先引用某位科技大老的話來開場:
: "我們以為 Windows + Intel 的組合可以吃一百年!!"
: (原話詞句或許有所不同, 但差不多就是這個意思了)
: 這代表什麼心態? 其實很簡單, 代表這位大老認為 WinTel 就是科技業的"標準答案",
: 可以一直這樣走下去, 不用花什麼大腦, 當然想當然爾, 現在這家公司簡直爛到極點.
: 所謂的標準答案, 就是不會變的, 極致的, 最好的答案, 列在教科書的最末頁, 或是
: 額外花錢就可以買到的答案本, 從小到大, 我們的教育都是在教學生算出標準答案,
: 所謂的考一百分, 就是你的考卷上的答案, 跟標準答案一模一樣.
你的文章的立場，就是標準的為創新而創新
10個創新的idea有9個是不能用
要清楚一件事，創新伴隨的是風險，為何創新的產業永遠很少?
因為先衝出去的先死。當大家都用習慣微軟的os時，你開發一個新的os還期望
可以搶一些用戶過來就是自找死路。當市場的口味很明確時，你要創新一個東西
這時根本不知道推出來市場接受度高不高，賭對了產品可以大賣，賭錯了也只能
摸摸鼻子。想新idea的人很多，但成功的人很少。你想當出頭鳥，就要有被打爆
的心理準備。當然你也可以乖乖當老二，走著前人開闢過而且也被市場認可的路
風險相對低，但相對的進場的人也會越來越多，直到這個市場達到飽和。
台灣的老闆說好聽很謹慎，不好聽就是保守、怕虧本，等到趨勢確定時早有一大
票人進場了。
你說的教育的問題，能否創新是要看問題是什麼，能不能發揮。今天教你大數據
概念，然後要你提出大數據的應用，這才有創意可言，而不是問1+1=?然後叫你想
奇奇怪怪的答案，這叫白目。很多老手就是喜歡這樣搞新手。
我認為身為企業的經營人，要有嗅出商機的sense，不要整天只想做日日見財的生意
不然當產業趨勢又轉向的同時，就是舊技術的末路。