Re: [新聞] AI人才不回台灣 杜奕瑾:因為薪資低到世

作者: damm (Anubis)   2017-07-01 00:21:04
搞清楚公務員的問題~
考進公務員的,錄取率是幾趴??差不多都是公平考試出來的前幾名。
這樣的趴數拿來比科技業,之前最好的是聯發科,工程師一年年薪大概六百萬。
公務員就算三等高考任用,做了一輩子佔不了缺,可能就9等退休,做了
20年年薪也就一百多一點,比聯發科工程師年紀還大一倍。連台GG都比不上,
很多人說信賴保護元則不適用,年金破產問題要解決。
奇怪當初分紅配股的時候一堆新貴,怎麼沒看到有變更原則,提高年薪??
也沒看到賺到錢的大老闆新貴們貢獻社會,倒是整個國家窮了才開始各種找
財源,先拿國家自己的員工開刀??!!
另外還有那些在講退場機制的,台灣的業界慣老闆很多,阿哩不達的黑來黑去
,你不聽話就直接可以把你給砍了。這種方式拿到國家文官系統管理,請搞清
楚國家文官就是要穩定的依法行政,當你把退場機制設定出來了,你怎麼知道
是不是公器被政務官或阿哩不達的立委給私用,讓承辦重大案子的小公務員必
需為了這些小五斗米還得為了養家活口去買單這些黑心的企業政務及立委豬公
們?
退一萬步說,講求穩定的人考了公務員,就乖乖的呆在那裡,不做違背良心的
事也不會被火掉,今天全民台灣慣老闆就是要連這一點最後的空間都抹煞掉,
自己在那邊仇視資方,自己卻一步一步的在幫資方做殺手?!
連這些基本的大原則方向都搞不清楚,只為了自己的自私心態就去亂鬥跟自己
完全不相關的階級。
我看台灣自盡是遲早的事,實在沒興趣陪一群蠢材去建國去亂鬥。
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 公務員加薪進而讓勞工薪水增加
: 這個前馬政府2011年時在第一任就做過了,他也是用這個當理由說帖
: 但結果是民間部門實質薪質一再探抵,馬第二任還想加薪,毛用一堆數據來表示,
: 公務人員薪水已經很好了,其實應要用人事退撫預算表及公務人員占比來看
: 但是這數據太敏感,當然政府不會用
: 勞工往公務員看齊當然是好,最好是像教師有寒暑假,請假十年,也沒問題這樣
: 但請記得教師人事費幾乎一直是各縣市預算最大宗,一堆人民供養者一些
: 高薪者,但這些高薪者除了職業工作有保障外,也因為公教沒有市場競爭性,
: 也無法評估他的服務品質是好是壞,但這樣福利下就是這樣的高人事費
: 民間產業是有競爭性,並不同於納稅人供養的公務人員不用每天煩腦市場
: 成本輸人,產品輸人馬上會被掃出市場
: 結論:
: 公務人員加薪影響勞工薪質,
: 要看勞動市場流動性,因為公務人員本身就是已退將退者福利才好,
: 新進公務人員苦哈哈,還要被扣退撫年金等後薪水也不高,
: 勞工移到那的興趣並不高,而且位置也沒那麼多,讓市場有變化
: 對勞動市場供需不景響,結果就你看到馬政府2011的結果,
: 尤其是爽到退休公務員年金跟著加3%
: 不存在你所說經濟現象,
: 還因為人事費增加,排擠一堆公共工程,像火車站改建,東部公路
: 下水道建設,台中的軌道建設
: ※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言:
: : 公務員的薪資福利
: : 本來就是會帶動薪資成長
: : 你在修勞基法的特休
: : 放假日是參考公務人員
: : 當初沒有一例一休
: : 週休二日還是比照公務員
: : 甚至有大多數的廠商錄用新人
: : 他們的薪資還是參考公務人員的標準
: : 結果這個國家不是想著大家跟著公務人員一樣好
: : 而是想著把公務員拖下水
: : 讓大家一樣爛
: : 基層公務員明明是大家都有參加考試的資格
: : 福利攤在那裡 要不要考見仁見智
: : 問題比較大的反而是
: : 最近放很寬的海量指派政務官
: : 不過風向早就被帶偏了
作者: MrLuna (草泥馬)   2017-07-01 00:25:00
公務員會手法 我想你太天真了位子越穩 人越是會擺爛 公務員就是過太爽 台灣才會爛
作者: SimonJones (Si)   2017-07-01 00:27:00
公務員比發哥? 廠廠
作者: MrLuna (草泥馬)   2017-07-01 00:29:00
所以監獄裡的公務員都是假的嗎
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 00:30:00
所以監獄裡只有公務員沒有勞工??什麼邏輯
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:32:00
MrLuna 你是真的沒有認識多少公務員吧...一堆沒背景的公務員整天閃採購閃得要死的 都不會守法?我想你太天真了還有啊原PO MTK一年六百萬那是多久前的鬼事了分紅費用化之後根本沒這麼高 還有職業生涯短的問題高考公務員穩定累積上去的話 一輩子是蠻有可能超過中年失業的分紅費用化後的工程師的
作者: npsi   2017-07-01 00:37:00
聯發科以前員工拿得多不是靠考試,是賣肝賺來的,而且科技業還必須一直學習新東西,不然等著被淘汰,求穩定的公務員到底有什麼臉說你們一樣?
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:37:00
公務員發威是穩在後半段 你拿科技業前半段來比根本就上駟比下駟 我跟你一樣不支持公務員砍到這麼刀刀見骨但是也沒必要講成好像科技業真的跟挖到金礦一樣台灣科技業早就不是那個樣子了如果真這樣 幹嘛各種國考每年都會見到清交成電機資工的跑來考啊
作者: nasa01 (123)   2017-07-01 00:40:00
公務員後勁很強欸。耍廢也超強
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:40:00
很多做到40歲沒卡到主管缺就謝謝再聯絡了 哪來20年?還是你要給那些80%幹不到20年的科技人補錢嗎?哪來的最後的選擇? 明明就有不少人畢業去科技業撈幾年就一批批轉考國考了好嗎
作者: lspci (awk sed echo)   2017-07-01 00:42:00
拿不到老屁股的退撫在崩崩喔
作者: aqua232 (^--^)   2017-07-01 00:43:00
怎不拿公務員薪資和醫生比,科技 只有台積和聯發嗎?科
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:44:00
是誰沒水準啊? 面試也很公平啊 人人都可投MTK履歷耶隨時隨地都可以去投啊 你會覺得MTK是下下選嗎?公務員薪水是真的很低啦 我也支持應該要加薪他那個本俸根本就超低 是靠一堆奇怪加給補上去的
作者: wtl (比特)   2017-07-01 00:45:00
被砍就自己想辦法 投資什麼的 這邊吵也改變不了什麼事
作者: JetYen ( )   2017-07-01 00:46:00
考取公務員難度被拿來跟進聯發科比 我都笑了
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:46:00
不用笑 國考真的比較難 你看MTK每年研替招多少人再看高考電力+電機每年招多少人 高下立判
作者: wtl (比特)   2017-07-01 00:47:00
國家窮了 請公務員共體時艱
作者: a1235758 (Tim)   2017-07-01 00:48:00
我支持維持公務員的最大優勢"穩定不被裁"
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:48:00
共體時艱個屁啊 GDP這幾年全部都是往上飆的 國家窮了?那就去找富人課稅啊GDP往上飆 結果20~30歲平均薪水跟死魚價一樣不動如山
作者: a1235758 (Tim)   2017-07-01 00:49:00
但公務員的福利和退休俸 沒改革前 真的爽過頭
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:49:00
傻子都知道錢往哪裡跑了 就藍綠兩黨政客不知道
作者: JetYen ( )   2017-07-01 00:50:00
還在看錄取率真的很瞎 高考三級只要基本有大學學歷都能報聯發科你隨便大學畢業丟履歷你看HR要不要理你對不起對不起我書沒唸好 考不上高級公務員
作者: wtl (比特)   2017-07-01 00:53:00
國家稅收也是企業繳的 企業不進取 國家稅收短缺 怎麼養公務員
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 00:53:00
低級的工作就認命,自己不努力講稅收?搞不清楚稅收有很多辦法避阿..果然是魯蛇算了.....一堆沒臭沒姣的魯蛇肉腳
作者: JetYen ( )   2017-07-01 00:55:00
搞不懂你這種文組公務員吵什麼 能力不好整天偷懶要爽
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:56:00
是啦 我雖然不是MTK的 好歹學歷夠也在喇豬屎年薪有破百這樣夠不夠資格跟兩位對談?
作者: end11 (thisiswhyweplay)   2017-07-01 00:57:00
科技業米蟲也一堆其實沒啥資格好鬥公務員的
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 00:59:00
前後幾屆跑去考國營/高考/海關的都有 在校成績還比我高到底是誰搞不清楚現在狀況 XDDDD
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:01:00
我們班也有最後當公教的阿 但理由是他不缺錢不想那麼累
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 01:02:00
所以咧? 科技業就不穩定 分紅費用化以後不划算 所以也有人著眼那個不失業的後勢(改革前)去考的啊
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:04:00
我有個同學無聊為了考榜首 都考上了還是再繼續報名連考三次 終於如願
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 01:04:00
so?
作者: abingo (bin)   2017-07-01 01:05:00
各位…說穿了我們都只是要安穩度日,別再互相仇視,要針對的應該是那些偉大的立委諸公與各集民代吧
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 01:05:00
第一流人出國念書工作 第二流人先衝科技業撈一波
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:06:00
哈 講句so會比較屌嗎?
作者: JRD (傻了~~~)   2017-07-01 01:06:00
職業優勢太大 cp值太高 被nerf 很合理啊
作者: abingo (bin)   2017-07-01 01:06:00
它們才是製造亂源的禍首…
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 01:06:00
哈 總比有人搞不清楚就直接批對方是能力不好文組公職好abingo說到重點 也就是我的論點:
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:08:00
明明軍公教被砍的是退休金 在職是有砍到一毛喔 是吵什麼
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 01:08:00
科技業沒以前爽 公職也沒需要誇張到砍成這樣在職總有一天要退休吧 砍成這樣當然會喊啊
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:11:00
說到這每次講到18% 公教就會說那是早期的人但每次講科技業確還停留在發股票的年代
作者: mrchildren3   2017-07-01 01:12:00
台灣人最會鬥自己人 看推文就知道
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:19:00
哈哈 某人先開始嗆人學歷齁 你怎麼無視啊我還真不知道他怎有膽嗆學歷
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 01:20:00
誰? 我嗎? 我是在描述事實啊
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:21:00
原po
作者: flysonics (飛音)   2017-07-01 01:22:00
原PO比你早嗆沒錯啦 只是他嗆完就跑了 我也不能幹嘛 XD而且其實我不想拿這個互嗆的 沒甚麼意思
作者: RUYAO (4Head)   2017-07-01 01:24:00
公務員跟發哥比 比較的群體完全不一樣 ????
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:25:00
我會嗆文組就是回應他啊 用錄取率來比那怎不把醫師國考放進來比
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2017-07-01 01:29:00
...覺得公務員沒以前好受委屈了,那就先出來投聯發科臺積電啊,還是可以考回去的吧;在臺積覺得公務員好就去考啊,沒人要當公務員政府就會調薪資福利,沒人要去臺積要麻倒要麻也是條薪資福利搶人啊,覺得那邊好就去啊
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:29:00
然後我以前就研究過 國考EE的考題真的是很簡單 比以前唸書考資格考題目簡單多了
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 01:32:00
嗆學歷?公務員好的話你可以去考,考不上就不用多廢話。我的學歷雖然還可以,但是也沒魯到工作這麼多年還在比學歷研究過跟考上是兩回事,不要在自慰跟意淫好嗎真是廢到極點的一個人
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:34:00
然後我爸警察退休 他之前就覺得一堆軍公教論點超奇怪 發哥和GG文組缺超少 你不當公務員你也進不去這兩家啊
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 01:35:00
現在又有牽拖你爸下水啊 乖兒子你爸是不做事公務員還是不守法公務員?
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:37:00
你們軍公教論點真的很奇怪 動不動就你來考考看 怎不反過來說你那麼羨慕聯發台積 你就進來丟履歷嘛......
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 01:37:00
還是被學生追殺在大腸花打人的那個?我呆的公司不輸GG喇,是沒到聯發科600萬就是了
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:39:00
然後看你能不能進這行 進來又能不能幹你說的20年嘛
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 01:39:00
根本不羨慕GG聯發科,只有___才會羨慕,好嗎不能幹20年還有別的地方可以去啊,這麼魯
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:41:00
呵 你要不要道歉啊 我備份囉 你的文字已經太over了
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 01:41:00
你進不去不要說別人都進不去 怎麼會有這種人哦版上有訟棍,大家小心
作者: SimonJones (Si)   2017-07-01 01:47:00
哪間公司?借大家聞香一下
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:47:00
自己不理智 愛人身攻擊 還真好意思我有給你機會喔然後發哥哪個JG可以到600 還真想知道這比例多少呢!
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 01:51:00
伸手牌來了
作者: JetYen ( )   2017-07-01 01:53:00
真的有給你機會你自己不珍惜 到時候就不要裝委屈要和解噢.
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 01:57:00
看是誰現真身誰比較吃虧 哈哈哈
作者: papa004 (PaPaPa)   2017-07-01 02:17:00
To jetted 少在那邊秀下限了,拿少數不守法的公務員來鬥其他大部分認真守本份的公務員,還是你覺得台灣公務員被鬥到跟菲律賓公務員是同一個檔次你才高興。我還是相信,只有比公務員魯的人才會說公務員過太爽。
作者: hpo14 (hpo14)   2017-07-01 02:21:00
訟棍出沒... 有人好嗆...
作者: SimonJones (Si)   2017-07-01 02:23:00
看公務員魯的人才會覺得公務員過太爽吧 廠廠
作者: lincolnli (緣份藏在名字心中)   2017-07-01 02:26:00
Jet大好嗆喔!!博士有很了不起嗎?資格考有很難嗎?MTK這幾年好進很多。博士生在取笑公務人員能力不好嗎?
作者: Cger (海洋~~)   2017-07-01 02:27:00
不同意
作者: lincolnli (緣份藏在名字心中)   2017-07-01 02:27:00
挺好奇Jet大指導教授是哪位阿。除非Jet大是112EE博啦,才好嗆嘛,如果不是頗呵。而且博士也分,碩+博3年畢業,博7的,Jet大是屬於?
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-07-01 02:36:00
大家再互戰 真的爽到的 只有慣老闆肥貓...
作者: blackkk (bb)   2017-07-01 02:54:00
政府要破產了,不得罪100萬公務員難道得罪800萬勞工?
作者: hegemon (hegemon)   2017-07-01 03:31:00
國家都要破產了,卻開口閉口要大家支持前瞻計劃讓日本大股東賺錢…砍公務員退休金省下來的只是前瞻錢坑的牙縫…怎麽不見覺青抗議?
作者: cvit (小胖豬)   2017-07-01 03:36:00
以公務員錄取率。。不覺得有資格類比連發科,我薪水高於高考等級,所以完全不是在酸。。。
作者: LoveAurora (晨曦)   2017-07-01 03:52:00
竹科帶起台灣薪資平均 公務員才得以調高薪資當景氣不好公司降低人力成本薪資下降無薪假裁員 公務員並沒有沒有被裁或減薪 不要只比一半
作者: Cger (海洋~~)   2017-07-01 04:09:00
推樓上
作者: papa004 (PaPaPa)   2017-07-01 04:25:00
喔喔,樓上要比是不是。科技業有分紅,公務員只能領死薪水。公務員不受勞基法保障,幾乎沒有加班費可領,就算有也是 1,刑責比一般人重,到大陸港澳地區要報備才能過,科技業賺飽了中年可以往公務體系擠,剛畢業的去公務體系待個幾年再出來會有科技業要的機率是?不要認爲公務員太廢才這樣,是行政工作性質本來就跟科技業不一樣。還有未來被啊共統一公務員的保障是未知數,統一後可想而知台灣科技業只會更爽。科技業台灣不爽待了可以轉行或離開台灣去尋求更好的機會,公務員只能跟台灣共存亡。公務員受「公務人員服務法」的限制,科技業有嗎?七成以上公務員只薦七頂退休像當於6萬多月薪,啊科技業勒?最後,現在有近三成的公務人員常態性加班到晚上八九點,只要一遇天災人禍,相關人員就24小時備勤甚至是不用睡了。講公務人員太爽的,是不是有美麗的誤會啊?最後,竹科的前期規劃和建設,還不是靠那群公務員,還有法人化前的工研院爲台灣科技業帶來什麼貢獻你應該沒蠢到不知道吧?
作者: neilkcin   2017-07-01 05:15:00
要不要臉啊?
作者: zuan (Hello)   2017-07-01 06:33:00
領暴利的公務員自己掏空年金,本來想爽的沒爽到,於是抗議啦不準我沒有領到
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 06:55:00
領暴利的公務員?樓上你是在攻啥小?公務員自己掏空年金?真是含血噴人不擇手段欸
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-07-01 06:57:00
還是那句老話,繼續領可以,領完不要拿別人的錢去填啊
作者: maktubdog (阿狗030)   2017-07-01 07:30:00
會考試跟會做事情兩回事。共事過就知道了。私人企業有淘汰機制,公務員沒有,考進來擺爛也不會真的被火
作者: het97306 (a i b t)   2017-07-01 07:39:00
破百的出來哭公務員爽?幾年前我在科技業除了菜鳥,哪年沒破百?
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2017-07-01 07:41:00
你又知道聯發科那些國立大學(研究所)工程師當初錄取率是幾%,更不用說還一定要電子電機相關;公務員?哈~要比比不完啦。
作者: het97306 (a i b t)   2017-07-01 07:43:00
別被政客屎弄不自知,今天民氣可用,沒把軍公教勞退休機制拉成一樣就是失敗,甚至總統政務官立委民代,退休別被政客屎弄不自知,今天民氣可用,沒把軍公教勞退休機制拉成一樣就是失敗,甚至總統政務官立委民代,退休方案都要和勞工一樣才行,別被政客洗腦
作者: OxFFFF (65535)   2017-07-01 07:48:00
這只是簡單的數學問題
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2017-07-01 07:54:00
事實上重點還是在退休這一塊,現在年輕的公務員根勞工都一樣。現在還在領18%都是老一輩的;開這個議題根本模糊焦點,不知道原po是存著什麼怪心態來鬥臭年輕一輩的勞工和公務員。公務員也納入勞基法,退休機制也比照勞工 18%直接廢除;退休金計算也比照勞工;看看誰比較哭。(不可以分年份一體適用)。
作者: stevenme   2017-07-01 08:02:00
哭哭喔
作者: siemen (十萬伏特)   2017-07-01 08:11:00
滾回八卦版
作者: oppaa   2017-07-01 08:12:00
一定要年薪百萬或高成就才有資格發表意見嗎?有既定印象的你要怎麼溝通呢?
作者: sqt (深海)   2017-07-01 08:21:00
別只比$.公務員吃飽等死每天爽爽當米蟲,早早下班年輕到老高生活品質.已大勝苛妓業.還沒中年失業憂
作者: char2357 (DOlaAmon)   2017-07-01 08:24:00
等死也好過馬上被無良企業操死啦
作者: gogoworm (溝溝蟲)   2017-07-01 08:26:00
因噎廢食的荒謬邏輯
作者: sqt (深海)   2017-07-01 08:26:00
一堆狗屁倒灶的福利也"真'吃到.不像企業勞工僅好看的對國家沒貢獻的米蟲.吃飽等死.不全剷除就不錯了.還錢領到死.真是國家&制度的悲哀.當勞工白痴被不公制度剝削去圈養米蟲.還說是人民公僕.是米蟲才對米蟲老闆.遠在邊.難怪過太爽.勞工主管天天盯.戰戰兢兢
作者: laputaca (離歌笑)   2017-07-01 08:34:00
廠廠廠廠
作者: sqt (深海)   2017-07-01 08:35:00
蠶食鯨吞國家利益的米蟲公僕.吸食22k勞工主人.荒謬公教平均壽命比一般國民多快10歲.爽到老.領又久到死止子曰.生財有大道,生之者眾,食之者寡難怪台灣愈窮.賺錢勞工沒較多.米蟲卻一堆可吃到老.久.死.國家荒謬制度.吸食大眾血汗去圈養米蟲甚久.拜託多改一些
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-07-01 08:52:00
基層公務員沒有錯~錯在高層
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-07-01 08:52:00
200樓也是屁話一堆,公務員所能做的就是奉命行事,為人民服務,拿這些俸祿享這些福利根本就是天經地義。國家基本政策,產業要怎麼發展,還不是靠在上位的執政者、民代和企業主有沒有那個遠見和共識?講的好像公務員都吸血鬼咧?你覺青?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-07-01 08:53:00
公務員效率不彰不就是他的高層主管有很大問題而且那些高層主管你沒辦法治它~而出事基層公務員也無也無自保機制~所以要爛一起爛不像私人企業~主管爛頂多這家公司倒了但是政府可不能倒~
作者: anewone (拼命賺錢存錢)   2017-07-01 08:55:00
表面上是砍退休老公的退休金,但事實上在職也受牽連,因為他們領的退撫有一部分是小公要多繳的,小公不爽的是被迫繳退撫,但不能保證自己退休時能領到!
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-07-01 08:55:00
一直爛新進滿腔熱血基層公務員慢慢就跟著一起越變越爛台灣問題出在高層沒有給基層人員任何保障自救方式也就是人家講有錢有勢就能定你生死~不管私人或公家
作者: anewone (拼命賺錢存錢)   2017-07-01 08:58:00
其實勞保問題也一樣,會破產除了有天花板之外,不就是一堆勞工前輩在最後五年提高投保薪資,大家都想少繳多領,因此導致入不敷出嗎?勞工的錢又不是公務員領走的,是否搞錯對象?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-07-01 08:59:00
簡單說就是商人治國= =
作者: anewone (拼命賺錢存錢)   2017-07-01 09:02:00
各行各業一定都有擺爛的啦,不要講得好像勞工都鞠躬盡瘁一樣。何況現在明明很多公務員都加班到晚上8、9點,甚至11、12點也有,因為白天都在處理民眾陳情電話,一講可能一小時起跳,還不能掛電話不能生氣,說公務員沒有效率,那可以請這些人尊重規定,不要再一直盧小小嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-07-01 09:34:00
因為有些公務員愛摸魚不就是主管默認造成的跟私人企業有些員工有靠山就偷懶有啥兩樣如在私人企業有這種主管~這家公司在人才留不住就倒閉但是公家機關只會跟著全部一起爛下去= =但是公家沒有明確退場機制~你根本動不了這些人~~~台灣法律是用來治理奴隸用~從來不會治理造法者~~~
作者: sqt (深海)   2017-07-01 09:50:00
又沒說公務員'都'是吸血蟲.一堆愛含糊亂講的李癩嘻別亂
作者: damm (Anubis)   2017-07-01 10:37:00
某S的水準真是科科,這麼好,你可以去考
作者: Dnight (暗夜)   2017-07-01 11:06:00
現在常常有人叫別人說好就考,問題就是現在退撫金繳的比以前多,我還不能保證他不會倒我領的到以前的公務員至少現在退休了可以領,我現在去考?問號85年44300的退撫金要繳2481,現在要3731,那麼好怎麼不去考?因為現在就沒以前那麼好阿
作者: netburst (133 134 592)   2017-07-01 11:18:00
覺青好多 砍到自己就會哇哇叫了 小英都一年了還是拿22k
作者: blackkk (bb)   2017-07-01 16:12:00
來科技板吵?
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-07-01 16:32:00
作者: sean12345678 (男人)   2017-07-01 16:52:00
推原po
作者: thumba87295 (陽光肥肥)   2017-07-02 13:15:00
這裡是客科技版好嘛
作者: yellowredray (Ray)   2017-07-02 20:00:00
從這篇推文可以看出台灣有多麼仇視公務員...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com