雇主對你的觀感是半途而廢
還是看清現狀勇於嘗試
其實不過就只是取決於你的能力而已
Standford的例子個人認為有點偏頗
畢竟他們多屬於強者屬於後者
你應該舉全美輟學者
和雇主對其平均的觀感甚至是薪水
才比較能回答原原po的問題
不然我認為
薪資像推文提到依公司規定而不同
觀感就更是因人而異
如果是強者根本沒什麼好擔心
※ 引述《WalterbyJeff (Be the field)》之銘言：
: 我倒是覺得
: 博班休學代表能力有碩士以上,但是又比念完博士的人
: 年輕或是更會抓機會、更懂業界生態.
: 唸書時候,我們會被灌輸有始有終的觀感：
: 高中要穩穩的唸三年,大學要念,研究所要念,
: 最好還血統純正,中間沒有唸兩間以上
: 其實很多人唸了一兩年之後能力也沒怎麼長進
: 就差不多可以離開了
: 台灣人都這樣被洗腦,其實在外國,中學大學研究所
: 很多人年限不到就走人,隔幾年再來或直接進入下一階段的人很多
: 據說史丹佛博士輟學率有75%,看到更好機會為何不走？
: 試驗一個人生選項,花個兩三年嘗試（甚至以我現在而言,一年就夠久了）
: ,如果沒有很好的結果就應該停損,如果耗個五六年或更久,
: 最後也許會發覺綜合而言,其實拿到的沒有那麼多
: 當然如果純粹享受一種生活型態,那也是可以的,但是不管怎樣
: 博士平均要花五六年,中間變數很多,如果中途離開也是可以理解的
: 甚至是既證明自己的能力(如果還有發表的話),又省了一些時間
: 因為當一個人三十歲以後,會發覺其實時間才是最重要的資產
: 當然這是建立在選擇不去念博士的人,能有效地掌握人生
: 不是隨便找個工作去做,然後再說業界的經驗其實就是賣肝換錢的經歷
: 所以我覺得博士沒念完的人,尤其是只花了兩三年以內的人
: 應該是非常有想法,甚至比那些花五六年以上的人,會願意雇用他
: (個人觀點,我既沒錢,也不是老闆,碩士也沒念完就出去工作了)
: ※ 引述《hlct (hlct)》之銘言：
: : 小弟114碩班，前幾天在跟實驗室的博班
: : 學長姐們聊天時，學長有提到他有好幾個
: : 博士班的同學都是在取得博士候選人資格
: : 後就休學出去找工作。學長是說這樣薪水
: : 會比只有碩士學位的人多(當然是沒有像
: : 真正博士學位的人那麼多啦)，而且比據
: : 有博士學位的人容易找到工作。不過我聽
: : 幾個在業界的朋友說，博士班休學出來找
: : 工作可能會給人一種半途而廢的感覺。因
: : 此想請問各位板大，碩士學位、博士候選
: : 人與博士學位，在找工作時各有什麼優勢
: : 與短處呢？ 謝謝各位