[問題] 關於全瓷冠&金屬燒瓷強度問題....

作者: fenglandblue (封藍)   2014-06-07 00:06:08
想請問一下.
全瓷冠跟一般金屬燒瓷的牙套,如不考慮美觀問題,
單純就強度而言有差別嗎?
有在版上爬過文了,但也因為爬了文所以產生了更大的疑惑...
會這樣問是因為前兩天去做了根管治療[右上後面倒數第三顆牙齒]
因為約的很臨時,所以醫生只有先處理牙隨腔部分然後用填充物補起來.
之前稍微爬文,大概知道牙套材質價位落差不小.
所以這次醫療的時候有問了一下做牙套的材質跟價位,算是做個準備.
醫生表示要洽櫃台小姐.
櫃台小姐[牙助?]跟我說牙套部分他們診所只有兩種
一是6500的金屬還是金屬燒瓷我忘了.二是13000的全瓷冠.
還說因為我蛀牙在後齒,是主要咀嚼的牙齒.
所以建議我做全瓷冠,硬度上面會比較強,也會比較美觀...
當下因為也不清楚所以沒有疑問,回家之後查了一下.
發現許多醫生診所推全瓷冠大部分重點都是在美觀上面,強度什麼的好像沒有提到...
有些文還提到如果是需要咬硬物的話比較不建議全瓷冠.
因為是後面牙齒所以我不太在意美觀問題.[甚至也考慮做全金屬的]
如果撇開這個因素,全瓷冠真的有比較好的話我也願意花錢.
只是兩邊得到的訊息落差讓我有點困擾...
所以冒昧發文詢問一下各位上面問題.
如果之前有過相同的資訊是我漏掉了,麻煩也請告訴我,我會去罰寫"/"&"z"100次.
謝謝!!
作者: kmusolo (曙光女神之寬恕)   2014-06-07 07:42:00
/氧化鋯
作者: NiseMan (-.-a)   2014-06-07 12:40:00
全瓷13000真是遠低於行情的價位
作者: shingenkou (信玄公)   2014-06-08 07:33:00
我猜是全鋯冠 都有聽過16k的價碼了 13k不意外反正隨便車一圈 什麼是margin能吃嗎? 這樣13k我也作大家只看價錢 導致很多醫師降品質來削價競爭 頗呵
作者: NiseMan (-.-a)   2014-06-08 21:15:00
同意樓上。
作者: lucc   2014-06-09 01:51:00
樓上太中肯...全瓷冠技術才是重點...
作者: NiseMan (-.-a)   2014-06-09 21:08:00
全鋯冠成本更高耶!至少在我這邊是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com