朋友去了一家牙醫診所
醫師建議用sonicfill的新型複合樹脂補牙材料
密合度比較好
補了5顆 總共15000
但又有請人問了別的牙醫師
說那是健保費就可以使用的材料？
覺得很納悶所以想上來請問各位駐板醫師
是不是真的被騙錢了？
到底哪位醫師說的是正確的？
健保給付樹脂補牙只有限定用樹脂 沒有在管是用哪個廠牌或類型的樹脂 它提供一個自費的選擇而你也願意花錢用比較新的材料也只能說是雙方說好就好而已
信不信那個路人牙醫只用flowable補 然後台灣人還會覺得好佛心技術好速度快
作者:
mu3657 (紅箭口香糖)
2018-08-31 20:29:00sonicfill我記得那套器械加耗材還挺貴的…
作者: PnPn (dent) 2018-08-31 21:42:00
有些牙醫想要佛心 結果害到其他牙醫
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2018-08-31 22:01:00健保用什麼材料都付一樣喔
作者: NickeyG (Google money) 2018-08-31 23:24:00
看醫生咯！所以就有名牌貨跟羅伯特的差異化咯！
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2018-08-31 23:31:00不過王品...
我的醫生佛心來著幫小鵝用自費材料塗氟，但只收健保費用。我絕對不會去跟其他家長說這種氟膠是健保給付啦。
@PnPn 那些牙醫只是怕民眾發現自己補的是屎 希望大家都補屎
作者:
kmusolo (曙光女神之寬恕)
2018-09-01 10:25:00這邊突然冒出來一個氟漆是怎麼個狀況？
怎麼會覺得被「騙錢」，這種把人當賊的心態很不可取，頂多怪自己腦波弱吧XD 品質比較好，價格自然比較高！
那個路人牙醫有沒有順便跟你說補GI和補amalgam也是跟樹酯一樣價位？ 沒有對不對？ 因為病患被健保局和這種牙醫夾殺還覺得自費是被騙 好傻好天真
作者:
CAF0612 (CAF)
2018-09-01 14:51:00你問這種問題，只會被噓而已，尤其是亂噓的亂噓外加講一些專業名詞，讓你聽不懂，順便諷刺你一番看牙齒可以收100元，也可以收30萬正顎加20萬牙套越貴的當然要考慮越多阿,匿名問也很ok啊，我支持你問
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2018-09-01 15:05:00指控騙錢還不能噓? 明明可以問差別在哪 用這種問法幹麻跟你客氣?專業名詞不懂可以直接問啊
作者:
CAF0612 (CAF)
2018-09-01 15:08:00原po講的騙錢沒有真實惡意，他的意思是說是不是收太貴想要問這筆錢，到底是不是花的值得罷了....
先把人當賊還要別人把你當寶 無知當無敵 免費諮詢還要求態度 台灣病人水準超級高
作者:
ivanoki (想睡zzz)
2018-09-02 13:49:00別的牙醫跟你講的沒錯，健保費本來就可以使用任何多好的材料都行，簡報給付的錢都一樣，多爛的樹脂多貴的樹脂，賠錢也一樣，牙醫可以賠錢幫你用好材料，不賠錢幫你做的都是沒良心騙錢的牙醫，牙醫本來就應該賠錢給病人做到最好的
作者: superfrog 2018-09-02 22:34:00
當然騙錢 找個不用掛號費30秒補完一坨賽的牙醫就好