呃，簡單來說呢
就是醫生說我有牙周病
要全口治療
然後不外乎就是有健保的跟自費的
健保的當然就是用刮刀(？)刮沒問題
但是自費的項目是
「微創性超音波牙周刮除術」！？
一個聽起來就很厲害的感覺XD
然後診所那邊有給我看影片
有看傳統的就是用一根金屬勾子(？)伸進牙齦裡面刮刮扣扣的
然後炸一堆血
自費的看起來就有點像是洗牙
把機器伸到牙齦裡面用水沖
看影片就沒什麼流血這樣
說是標榜微創低疼痛
然後術後清潔比較容易
所以我想請問一下
究竟哪個方式會是比較有效果
或是說…比較乾淨？
畢竟都會打麻藥
痛不痛就隨緣了
主要還是希望能治療的徹底一點
然後另外還有一個牙周滅菌凝膠
會建議自費加購嗎？
以上兩個問題，麻煩大家了<(_ _)>

如有疑慮不明白處 可於醫院牙周病科評估

撇除(無法確認不評論)療效，就很明顯的商業推廣模式不能說欺騙當事人(消費者)，就健保外另一選擇罷了

商業模式+1

就講的屌一點而已

覺得商業化+1個人不喜歡，但是沒有對錯。收錢辦事；多收錢辦好事，看你要不要

好喔，心裡大概有個底了，反正先找找看專門的牙周病科評估一下，看能健保就健保吧，錢難賺啊QQ是說，牙周病科是指醫院裡面的嗎？一般診所上面有說牙周病專科那種也是嗎？

有通過牙周病學會的審核都算，不限醫院或診所

你可以用英文ultrasonic periodontal debridement在google scholar搜尋看看，大部份結果都是治療效果沒有比手動的好，包括用牙周滅菌凝膠也是

要比收費佛心 醫學中心通常都比較便宜啦 畢竟有訓練醫師醫院的牙周手術也有一部分的健保給付 所以通常會比診所廉價

C大給的資訊會不會太專業了XD

呃，雖然那一串英文我一個字都看不懂，但總有種不明覺厲的感覺XD好吧，既然決定要用健保的了，那接下來就來做功課看桃園哪裡有細心的醫生囉～感謝各位的協助，謝謝大家<(_ _)>