有植牙需求，去詢問了2家
但都有各自的優缺點 有點難以選擇
想聽聽大家的建議
A: 是一間風評不錯的診所
報價：植體9萬、10萬、11萬（分別為keystone的prima、Genesis以及Nobel)
補骨粉含再生膜3萬
以上價錢就是全部，不會再有額外的費用
另外醫生有說他們使用X-Guide,這部分是免費。
植牙療程大致上就是先拔牙馬上補骨粉，每兩週回去檢查傷口，之後過幾個月（有點忘了
）就放植體下去，如果骨粉不夠會再加下去，不會再收費，之後就是等待完成。
B:醫院內的牙醫診所
報價：植體8萬 （straumann)
補骨粉含再生膜2萬5
照斷層3千
植牙療程建議先拔牙後，過幾個月照斷層，看需不需要補骨粉再繼續，之後的流程就大同
小異，但醫生有說如果之後需要再次補骨粉就要再收費。
以上這兩間去過的環境氛圍讓人很舒服，不會很緊張，兩位醫生的評價也很好，但我同事
已經給B醫院的醫師植牙，目前狀況都不錯；A診所的醫生在google的評價也很好，目前也
在A診所給另一位醫生做顯根，整體算信任那一間診所。
會讓我猶豫的有幾點：
1. A診所使用的植體（keystone)很少找到評論或使用心得，只有版上一篇文章有提到。
（因預算問題，Nobel暫不考慮）
而B醫院使用的植體Straumann 算是大品牌，會比較安心。
2.關於補骨粉的時機，有點不太清楚哪個方式比較好，因為我的骨頭確實是需要補，
但A診所認為拔牙後馬上補這樣效果會更好，B醫院認為先讓我自己長長看，看需求再說，
如果用B醫院的方法，感覺會讓我的植牙時間延後幾個月。
3.A診所有導航系統，B醫院沒有提到不知道有沒有，想問問導航系統在植牙是否是加分的
選項？
以上三點，然後我的年齡35， 主要是希望用一個好的植體，起碼能使用10多年，當然我
也了解日後的口腔保健是最重要， 所以在兩間評估上真的有點難以選擇。
不知道是否可以提供一下建議或選擇，謝謝！