※ 引述 《brominelove》 之銘言：
: 各位好，我是一個網球的新手，目前累積總計大約100小時的網球課程與對戰時數。
:
: 一開始學球的時候不懂球拍，想說先學一陣子等到有手感一些再換，至少能說出差別，
:
: 所以後來各買了一把當初跟教練學球時借來試打過的兩把球拍。
:
: Wilson Ultra 100 v3
:
: Babolat Aeropro Drive (2013)
:
: 兩把的規格幾乎相同，16*19、300g、一樣的重心位置、一樣的645cm2拍面大小。
:
: 主要練習的時候都用ultra、apd當做備用拍。
:
: 直到最近一個球友找我一起幫他試新球拍，歷經三個週末、共六天，試了六把，
:
: 身為他的對手我才發現原來球拍真的影響不小。
:
: 其中一把他的試用拍是pure aero，看了他把之後讓我也想試試我的apd，
:
: 所以我請人幫它重新上網線試打了幾天。
:
: 然而因為我的ultra兩個月前已經新上過線、而且是請不同的人弄的，
:
: 再加上我還不是太懂線的差異，所以都是直接請他們用他們現有的基本款。
:
: (apd那把我知道是上wilson的revolve 17)。
:
: 兩把球拍上的線不同、時機點也不同，故我自己覺得很難做出客觀比較，
:
: 所以想要上來問看看有沒有人同時用過這兩把拍子，並且能分享心得呢？
:
: 我自己的感覺是，兩把球拍雖然規格極相近，拿起來卻感覺ultra 比較輕盈；而同樣2號
: 握把apd感覺比較粗。
:
: ultra的power比較大，擊球時力量傳到手腕的回饋感很足，
:
: 甜區比較大，聲音也很特別，類似金屬的聲音，
:
: 憑手腕的感覺和聽聲音、一打就知道自己這顆打得怎麼樣，但比起來覺得控球沒這麼好。
:
: apd擊球給我一種比較重的摩擦感，沒類似ultra的金屬聲，反而是唏唏蘇蘇的摩擦音，
:
: 聲音細、短、尖。
:
: 甜區比較小，不容易咬球咬得很準，力量回饋也沒有ultra這麼清晰。
:
: 感覺上旋比較強、控球也比較好，只是力量稍微少了點。
:
: 反手拍我用apd打得比ultra好(我是雙反)。
:
:
:
: 我目前的問題是，教練覺得我打球時太小心、想要我多練習大力揮擊。
:
: 也不斷在訓練我打比較長的球。
:
: 我自己也希望在對打的時候能給對手多一點壓迫感。
:
: 切球目前打得比較少、還沒正式學、但有興趣想學好且未來配合戰術多用。
:
: 想請問如果就這一年新手期間推薦的話，哪一把會比較好呢？
:
: 若是明年想挑一把適合自己的球拍，有沒有什麼推薦呢？
:
: 謝謝。
小弟雖然不是專業教練或網球用品賣家，但當初也花不少時間在找球拍上，所以來給一些不
負責的業餘建議XD
我覺得選球拍如果不想花太多時間盲猜的話可以先從拍面&重量的大方向下手，確定自己喜
歡哪一種路線，像我自己就會把球拍分成
1. 100拍面 300g，通常是厚框，甜區大power大好借力，像你說的ultra 100、APD、還有同
樣B家的 pure drive跟head extreme
2. 97拍面以下 310g以上，比較偏傳統手感的控球拍，甜區小，需要較多主動發力，最有名
的就是pro staff 97，還有vcore pro 97跟prestige
3. 98拍面 305g附近，控球跟power都蠻均衡的中庸設定，像pure strike 98、blade 98、e
zone 98、radical
雖然市面上還有很多旁支的球拍路線，但不會離上面的主路線太遠，還是可以先從這3個大
方向下手
接著再往下試不同廠牌、硬度、線床等等，像我個人喜歡的第3類中pure strike偏硬，ezon
e就很軟，pure strike跟blade 98也有16x19跟18x20兩種可以選
我覺得球拍除了影響自己打球的體驗外也是建立球風跟重要的一個角色（想像nadal換拿pro
staff一定會變得很怪XD），蠻值得多試多研究的，有空也可以上tennis warehouse看看他
們的評價，祝你早日找到自己的本命拍囉