請理性發文

作者: AMYHUANG (原來如此)   2014-09-04 23:44:38
目前版上有些關於之前文章的爭議
請大家理性發文
因為我家裡的電腦壞了無法管版
又適逢中秋假期
請大家幫幫忙
謝謝
作者: johnny12 (接近無限透明的藍)   2014-09-05 07:55:00
請禮貌發言,謝謝大家囉。 啾咪
作者: pttdouble (多多綠)   2014-09-05 09:43:00
有那篇是不理性的?若沒舉出實證就是不理性的發文
作者: koyosky (深呼吸)   2014-09-05 12:42:00
這種東西是很客觀的~呵呵
作者: hirono (我在飛)   2014-09-05 14:00:00
應是在講紅景天吧...一方一直問(吵?),另一方只好一直回答
作者: Pear1986 (梨樹)   2014-09-05 15:37:00
我也想理性,但每次看到一些合作文,多問幾句實際面的就被嗆不尊重。
作者: johnny12 (接近無限透明的藍)   2014-09-05 18:45:00
樓上ㄧ定是沒去現場看,又不夠禮貌XD
作者: thismy (英雄氣短兒女情長)   2014-09-05 19:24:00
禮貌是基本態度,出社會創業若對別人也是板上的態度,我不敢想像,大家面對面也是這樣的語氣嗎?
作者: HermesC ( )   2014-09-05 19:32:00
樓上您好 我有鬍子,也很有禮貌(歪)
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-09-05 21:40:00
thismy覺得我現實人格和網路人格有分裂嗎?XD
作者: johnny12 (接近無限透明的藍)   2014-09-05 21:45:00
thismy到現在談的還是只有態度啊!!從去年到現在,提出疑問的人,始終沒有收到正面的回應!但是始終有一群喊態度的版友在支持,我想問問thismy幾件事情質疑者提出來的簡單的證明很難嗎?那些可都是公開的政府網站上的公開資訊,很困難嗎? 我們到這邊都還沒提到技術上的可行性與否! 並且投資的邏輯上,我也不認為Odio提的是一個正常的管道這不是在看衰群眾募資這一塊,而是回到理性的角度去看投資案,技術這麼好,無人能敵的技術領先者,會找不到資金?光這一點,Odio從來沒有提出過可以說服人的解釋與說法銀行是0.25%都會賺的事業單位,怎麼會不借錢給這種公司?事後證明了幾點,第一公司設立登記可能技術性造假去現場看也未必是真,這些東西當初都有人點到啊!支持Odio的版友們,在意過嗎? 只是喊態度,去現場而已啊!在這種學術平台上,懂的人也沒義務要教會別人! 但是這件事情上來看,質疑者的聲音,只是被打成吵鬧,看衰,酸民的聲音而已!! 現在回頭又喊態度?難道討論一個案子,我們只能看態度? 態度好就投下去,被騙得話就算了,畢竟對方風度翩翩,態度很好! 也是想幫大家賺錢!所以不怪他?
作者: Attui (來打場LOL吧~)   2014-09-07 12:01:00
反正這次也沒人被騙到 隨便啦~
作者: oca (nessun-dorma)   2014-09-07 15:40:00
就算有人被騙到 版主能做什麼嗎?就是因為不行 去年那種不給人質疑與發問的管法才更顯的好笑
作者: Attui (來打場LOL吧~)   2014-09-07 18:12:00
恩..
作者: shupin (shupin)   2014-09-09 16:22:00
我覺得版友質疑很理性,反而要求維持虛的和諧不理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com