Re: [閒聊] 各位老闆們有聽過BNI嗎?

作者: jamo (hi)   2016-06-13 12:03:22
本來不是很想再回應這個議題
因為我不喜歡跟用詞太激烈的人討論
(說白了我不喜歡跟豬打架)
不過有好幾位版友來信以及推文詢問,所以再寫一篇深入點的
社團,是創業過程中,一種行銷/產業配合的管道
我一再強調,它是中性的,沒有好與壞
只有適合與不適合
傳統的民間四大社團,跟新興的 BNI
四大社團比較保守, BNI 比較新興
其中調性有很大的差別
傳統四大講究先交朋友再談業務,有些甚至檯面上不談業務,
BNI講究業務先行,互相引薦
傳統社團活動以社團事務為主,BNI社團活動以了解彼此業務為主
傳統社團幹部無給職,做身體健康賺人脈的,絕大多數甚至要自己掏錢
BNI執董有錢賺,有些甚至專職做BNI賺錢
其實社團是創業中,很值得探討的一個議題
所以我原先回文預設都是泛指所有社團,包括 BNI 跟傳統四大
只是這次似乎都聚焦在 BNI ,我這邊說說我的看法
1:關於直銷
直銷的定義可參考為維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%B1%A4%E6%AC%A1%E5%82%B3%E9%8A%B7
或者多層次傳銷管理法
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=255&docid=13383
只要有 run 過 BNI 超過三個月,有最基礎的文義理解能力
就知道 BNI 離直銷距離還遠著呢!
2:關於社團
不管傳統四大或者 BNI,都有非常多的分會
分會也是人組成,有人就有江湖,
除非做到總會等級,或者參加過旗艦級分會運作,否則不要以管窺天
以為多了解社團,唇槍舌劍指東打西,一竿子敲翻一船人
分會有好有壞,社員也良莠不齊,特別是這種會費低的社團
以我來看,社團最重要的,是提供一個交流的平台
沒有社團,除了你上下游廠商,你哪裡去認識老闆等級的朋友?戰酒店嗎?
當然這也是一招,但總是不太正經!而且錢花的大概幾十倍社費!
所以參加社團最重要的就是帶眼識人
自己能篩選優劣,老實說我參加過三個社團,我主要去認識人
我透過社團這個平台,認識了很多優秀的中小企業家
除了這個,我在社團不做任何其它的事
社團內除了最基本的出席規定以外,其他我根本沒幾個在遵守的,
又有誰能把我怎樣?
我講白了,沒能力篩選出優良分會參加,參加之後沒能力篩選出值得交往的會員
進場一間大 buffet,人家擺噴,你就吃噴,而看不到旁邊有龍蝦魚翅
只知道看規定一堆毛,只知道質疑單子甚麼時候來,從哪邊來
這種人,還是去打工吧,創業家的精神跟思維在哪?
3:關於會費
不管四大還是BNI,其實我覺得一年會費十萬以下的幾乎都沒有甚麼篩選力
隨便一個業務都可以進
大概到扶輪社的會費等級算有篩選力,但問題是我砍站不夠
付了錢進去也沒用,裡面都老先覺,進去給人家看雖小
就像我在看業務跟一些根本賺不了錢的小微型企業一樣
至於 BNI 執董拿錢這件事
一個超過 50 人的大分會,一年會費也就一兩百萬吧
一堆鳥事要做,要連絡要溝通要場地要辦活動
拿那點錢,剛好而已吧,給我做我都不要!
這就是公司老闆時間價值,精力有限,時間寶貴,就不會在乎哪點鳥毛錢
作者: Hinowa (Hinowa)   2016-06-13 12:21:00
認同,一堆人一直要把BNI跟直銷扯上關係
作者: teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)   2016-06-13 12:31:00
就只是一直把會費合理 一直說多難進 一直在網路招人 阿 就直銷同一套路子 跑來創業版吸收新血 怎不去直銷版 ZZZ
作者: ta29 (nyo)   2016-06-13 12:32:00
直銷
作者: VANNN (風的思賜)   2016-06-13 12:53:00
同意,,像我去讀EMBA 就是想要拓人脈和學新知,算算一年也快20-30萬,本質和BNI沒什麼不同
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-13 12:54:00
嘛,單純只針對第二段回,社團的確就是有好與壞,不是中性的。
作者: VANNN (風的思賜)   2016-06-13 12:55:00
特定幾個網友將BNI設定為直銷,未免太偏狹了
作者: powerking01 (力王回來了)   2016-06-13 13:43:00
我認為加入什麼會最主要是交朋友,生意反而其次,當然這些朋友未來能夠幫助你是最重要的,不管是生活上還是事業上,但是不管加入什麼會不要惟利是圖,讓人覺得有目的性的接近,感覺很不好,總之,會參加的人有一下類型1.有錢有閒,時間與金錢可自主管理,長時間不進公司依然正常運作,屬於大型企業,2.有錢沒時間,屬於一般中小企業3.沒錢有時間,屬於草創時期,最後我覺得加入什麼會都沒用,最主要的還是自己公司產品,如果開公司只想在這些會裡做到生意想法未免太短視了。
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-13 13:43:00
普遍上仍然認同你的文章 但是還是想請教就邏輯上而言一般直銷 源頭->下線(收傭)->推產品 這個過程跟bni 總會->執董(收傭)->推產品(會員) 不是相同邏輯嗎 只是一般直銷 是推實體產品 而bni推會員為產品然bni的銷售人員的那一層名稱為執董不是嗎其實我還是佩服這樣的人 推行低會費制可是類直銷模式的固定收入模式的人還是肯定你文章內容所提及的 能得到些什麼還是要靠自己去判斷另外也謝謝你更深入的講解
作者: h2o1125 (123)   2016-06-13 13:59:00
這個ID本來就是沒啥料只會裝懂的 一堆人當大師膜拜
作者: VANNN (風的思賜)   2016-06-13 14:00:00
樓上 這ID 說的有沒料,,不勞你費心,大家都是出來創業的人了給予的理由與原因自己會判斷,,不必把我們當成三歲小孩
作者: h2o1125 (123)   2016-06-13 14:01:00
一看就知道沒料 講啥老闆不會social就前途堪慮 笑死人你要是富二代你不會social一堆人就social你了 傻孩子文中都一堆 不怎麼樣 就生意會失敗 這種武斷言論跟那些騙錢的書或大師沒啥兩樣
作者: VANNN (風的思賜)   2016-06-13 14:02:00
不知樓上年紀多大,,一直叫人家傻孩子,只表現出您的幼稚
作者: h2o1125 (123)   2016-06-13 14:03:00
自己也不知道自己是不是倖存者 很多程度中等的都這樣vannn你開心就好了 我不需要在網路上尋求別人的肯定認同不會像這版上一堆人愛裝強 裝神弄鬼一副大師樣
作者: Afun2009 (謝天)   2016-06-13 14:09:00
推本篇。
作者: h2o1125 (123)   2016-06-13 14:11:00
這些裝神弄鬼的人 無非就是想找這裡找些傻孩子有正當事業在營運的 就是上來找合作 找產業鍊或問問經驗那些你看不出來他在做啥 他又講的很厲害或什麼都懂的這些版上一狗票 其它版也一狗票 就是流連在這找些傻孩子當那些想賺錢的傻孩子的貴人或導師或顧問或上游或合夥人
作者: powerking01 (力王回來了)   2016-06-13 14:49:00
樓上說的也不無道理,說實在的版上太多勸世文了,很少人願意曝光自己在做什麼,應該多些完整記錄呈現。
作者: lsp33 (LSP)   2016-06-13 20:57:00
推這篇 詳細明白
作者: grace8639 (老闆娘)   2016-06-14 00:22:00
推一下,理性!看一堆人一直戰好累,創業版水準越來越差。
作者: yoritomo0408 (龍哥)   2016-06-14 03:24:00
悟哥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com