首先
我個人對於原PO建議，找創投不要想太多，就是一個都不要放過，不管是什麼創投，只要
願意拿錢給你就是好創投了。
另外，我想請問原PO你真的準備好要找創投了嗎?
這幾天看了系列回文，對於原PO要找創投我是有點擔心的，這樣的回答內容會讓真的想投
的反而對案子抱持懷疑。
我個人對於要押房產這件事情是抱持沒必要的態度，但是也希望原PO必須要有心理準備。
為什麼我會這樣說呢?
原因很簡單，如果今天是你有一筆錢要找投資標的，你看完這位創業者對於大家問押身家
的回答看完後，你自己會敢投這個案子?
絕大多數的人只會覺得這個創業者只想拿別人錢玩玩，如果輸了就算了的心態。
當然我也不鼓勵要押身家玩，只是對於說法上必須要自己先想好說詞，建立自己和創投的
信任關係。
如果以這個案子網友問我的狀況，我自己會這樣回答”我個人已經用我自己最大的努力讓
專利開始申請，專利商品化前的花費和相關費用我都自行處理，甚至我自己已經做了那些
哪些的努力。”
讓對方可以感受到你想要創業的精神和行動力，這樣你才會有可能成功，而不是針對風險
角度去檢討對方。
其實每個人想法都是風險趨避者，絕對不是風險愛好者，保護自己是理所當然的，只是在
言談中你太過於保護你自己，這樣會讓投資者不願意和你一起面對經營風險，經營本身就
是一個很大的風險，我們只能盡量降低而不能去避免，你的回應只是讓人感受到，我無法
承擔風險，但是你來你就要能承擔，否則你不要來。
如果我今天很有錢，我直接拿去酒店消費，我也不想要和你承擔風險，因為你根本沒打算
要跟我一起面對未來，那我為何要去承擔這樣的風險?
還有我想要告訴原PO，所謂的成功機率超過八成，並不一定是真的八成，有些人對於案子
評估都會是樂觀的，畢竟我沒要投錢，大家交朋友說點中聽的以後繼續當朋友，說些不好
的搞不好還會惹你討厭，說願意投資的，沒有真的拿錢出來的也不要太開心，因為很多時
候也只是說說，等到真的去要錢也不一定會給。
建議原PO還是客觀認真的去看待每件事情，創業絕對不要樂觀，樂觀下一定不會成功，唯
有在憂慮和不斷思考，才能看到事情的真正面貌。
以上是我個人對於原PO的建議
另外談到案子的本身，因為目前只看到說要申請專利。
專利本身是一個看起來很有價值的說法，但是在台灣有分成新型專利和發明專利兩種，兩
種的效用和價值都不同，原PO如果是新型專利還要考慮有沒有實驗報告或是創新佐證，否
則我只要把一個流程換了，我也可以申請專利。
還有關於專利保護狀況，台灣申請專利只有台灣地區才有保護範圍，別的國家還要另外申
請，而且申請的方式和作法都不同，是否能過也是未知數，還需要耗費大量的資金，這也
是需要思考可能會被問到的問題。
最後要跟原PO說的，現在要讓創投投錢非常的不容易，除非你很有背景，否則很多時候都
會被要求很多的附帶條件，更多時候都還要歷經多次的談判，當中可能會面臨到對方會要
求專利轉讓、階段性給資金、交叉持股、盡職調查等等的商業談判問題，建議原PO要先想
好再來面對創投，這樣成功機率會更高。