作者:
j90261 (arjo)
2018-03-15 01:20:00才兩百？
作者:
lsp33 (LSP)
2018-03-15 01:45:00你的問題不是在職中創業 而是他問你這個問題的時候你回答他[...]妻小沒有必要因為你的選擇跟你一起辛苦 但PE希望因為你的選擇跟你一起享樂
在投資者的眼中，如果你真的覺得你的點子可行不會失敗，為何要在職創業呢？因為你的點子會成功，根本沒有必要留一條後路啊…
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2018-03-15 05:30:00才200就找PE啊。他只是在試試你的決心而已，這金額有心貸款就可解決，不然就問他是不是你全職，他就投啊?如果真的可以做，他可能已經在找人要做了XD
真正的問題在於您回答不了他所提出的問題。因為以您的情況，會被問到這類的問題的機率非常高，但您卻完全沒有處理方式，這樣的態度放在創業者的角色，其實非常危險。
作者: sergei3247 2018-03-15 08:20:00
這階段該找天使投資人，而不是PE
作者:
ijn123g (å°èŠ±)
2018-03-15 09:38:00認同放jim大大說的 在職沒有問題 可以說接下來的詳細規劃會更有說服力
除了回答不出來這問題，在職創業代表不會全力以赴，甚至代表創業者認為失敗「也還好」，至於經濟問題本來就是該先做好準備的，存多一點錢或是靠老婆養家等等。
作者: smarthenyi (薑) 2018-03-15 11:58:00
他問什麼你回答他就好了 你少在那邊小劇場...
作者:
agunnm (轉角卡到陰)
2018-03-15 12:40:001討拍?好好工作+1
基本上，我個人是不會在職創業，我的回答當然是我不會投給在職創業的人。但我覺得您至少要交待一下，為何你會選擇在職創業，至於他買不買單，這就很難說了。但至少你要給個說法。所以在職創業不是行不行的問題，而是你要怎麼執行。不敢不敢
作者:
TOCIBS (馬的妳不可思議)
2018-03-15 18:31:00我比較想聽你的答案是什麼？如果有人叫你投兩百給他兼職創業，你同不同意？
作者:
kirry (kirry)
2018-03-15 19:45:00在職創業有何不可？都不是為了賺錢嗎
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2018-03-15 21:18:00創業者是一天24小時都嫌少，然後你還要撥10小時去賺外快？這就跟挺著孕肚去應徵一樣，就算妳打包票不會影響工作能力HR也不敢賭吧？他會問這個問題不是想聽答案，而是轉彎拒絕至於我創業是我的事，讓妻小照樣過爽日子這種OS別提也罷老公白手創業，是全家的事，除非老婆事業已經做得比你大
作者:
enthos (影斯作業系統)
2018-03-15 22:04:00答:會,200元台幣。
在職創業不是不行，不過那應該是進行準備、試水溫時期的降低風險辦法。而原PO今天到了要別人投資的階段，還無法專注，應該不會有人想投資的
作者:
eric5393 (veritas96)
2018-03-16 01:26:00如果角色互換 妳會同意嗎
作者:
Jasy (傑西)
2018-03-17 07:29:00老實說這金額不想被洗臉還是和銀行貸款吧 有擔保品更好
作者:
molopo (mmm)
2018-03-19 01:51:00不要灰心 投資者都是看到你有營收才會想投 今天你的現金流正的 越來越成長 他們管你在不在職
痾！能做到在職創業且創造正向金流的話，基本上根本不會問這x問題吧！