Re: [分享] 低成本創業的可能性?

作者: aatzeng (google map 拍到)   2018-04-18 10:12:22
回文跟原先的內文無關
沒有成本的創業是有可能的
通常是咨詢服務 佣金收入 有執照的xx師(醫生 會計師 等)
我個人是做電子業,
以前上班時候,也有搞過類似零成本創業
我是屬於佣金收入這件事情
在十幾年前,某產業的光學鏡頭仍屬於關鍵零組件,
通常都是來自於日本
那時候就跟日本的商社有打好關係,
我在台灣直接銷售商品到台灣的製造商
金流物流都是直接對日本,
完成交易後,日本再退佣金
那時候開一個海外公司,
佣金收入都到了還外公司的帳戶
幾乎是零成本
成本就是一年大概三萬元的海外公司帳戶管理費
現在我還是繼續做嗎?
當然不可能
就算原本日本商社很講江湖道義,不會跳過你
但是,也因為市場資訊漸漸透明,客人買的管道也越來越多
就會客人也找其他的來源
這種走零成本零庫存看似都包贏
經營實務上面你要考慮到 取代性 有沒有加值服務 差異化等因子
那回到現在時間點
我自己全職開公司賣東西
我現在是走極端路線
我超多庫存,死命研發,沒有庫存管理
按照學校企管學教的那套
我一定不及格
學術上的個案分析,我是不及格
實務上我有賺錢就好...
套一句老一輩製造商老闆講的話,沒有庫存跟你家做什麼生意
我這句話不是針對每一個行業(尤其你賣的是消費性產品,千萬不要聽)
企業管理的東西,有時候聽聽就好
你成功了就是個案分析
失敗了也是個案分析
按照企業管理的模式去走,你失敗了,還是有可能
什麼五力分析 swot分析 系統收入 啥小收入 那些管理學名詞 真的聽聽就好
真正是實務上的運作
不然你看好了
若理論真的那麼厲害,最會賺錢的應該是企管學教授
你會問我,我到底有沒有讀過企管學?
我是90級清華大學科技管理所畢業
就是聽到一些五四三的企管模式,就會讓你厭惡
所有的創業跟你學校企管講的真的沒有關係
有關係的是你的勇氣 你的執行力(just do it的意思)
※ 引述《xeyrekr (飛虎牙)》之銘言:
: 回文可能與前幾篇的內容關聯性不大
: 純粹是看到標題一時興起,所以來分享一些個人的經驗
: 低成本創業的可能性? 零成本創業,其實是可行的
: 用最低的成本創業,無底薪的業務工作是最適合的
: 這類型的工作,通常獎金較高,雖然會被公司抽成
: 但如果能做起來,收入會比一般上班族高很多
: 簡單的來說,你可以把自己當成公司的經銷商
: 選擇商品:公司都幫你準備好了,沒有進貨成本,沒有屯貨壓力
:      挑選一個你覺得有前景的產品,如保險、房、車、甚至是人力仲介等等
: 商業模式:自己摸索出商模是很辛苦的,學習別人成功的knowhow會比較快
:      通常這類型的工作,都有完整的教育訓練,而且不會收學費
:      因為公司希望產生獲利,所以會努力的訓練每一個經銷商
: 成本概念:沒有加盟金、不需要資金、也不用承擔創業所需的各種成本
:      最多是零收入,不會有虧錢的風險,重要的是你在過程中學到了什麼
: *不論你想投入哪個產業創業,學習別人的系統來複製是最快的*
作者: artopll (命運)   2018-04-18 10:49:00
推實踐,感謝分享
作者: miniko70 (朧月夜)   2018-04-18 11:45:00
推推 真的出來闖比蛋頭學者的理論強!
作者: JTR626 (努力的活著)   2018-04-18 11:53:00
推經驗分享 實踐力真的是最重要的
作者: NeGe56 (- -)   2018-04-18 14:57:00
推最後一句
作者: OceaNChr1s (搞怪魔術帽創辦人)   2018-04-18 15:08:00
非常同意 管理學理論跟實務有一段差距 需要調整
作者: asd5asd5asd (愛跳舞的鯨魚)   2018-04-18 19:41:00
照你這樣講,根本沒幾個教授的話是能聽的,是你自己沒搞清楚學界跟產業界的差異性
作者: ultradev (QQ)   2018-04-18 19:45:00
覺得理論沒用很多時候是你不會用,又或是沒做到可以應用理論的規模
作者: powerking01 (力王回來了)   2018-04-18 21:32:00
不然樓上,給你個條件員工100人,年營收約3E,傳統製造業,如何3年內營收翻倍就好,前一陣子跟其他老闆聊天聊到,去找所謂的教授,專家,前提之下,公司淨利不能低於20%,專家,教授如果要用,早就出來當老闆了啦。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-04-18 21:33:00
教授和專家不能坐在管理職上,他們沒有實務管理經驗,讓他們來操整間公司的刀,會出大事的。教授、專家就和麥肯錫顧問一樣,都只是「從旁協助特定主題的分析與決策」,也正是因為他們不用負責日常的管理與營運,才有這些完整的時間與資源去幹這些事,一般公司正常的管理高層忙都忙死了。
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大聲嚷[)   2018-04-19 00:25:00
作者: ultradev (QQ)   2018-04-19 13:31:00
教授和專家當然還是有人可以坐管理職的,只是他們選擇單純的學校生活。像是新光金前總經理珠珠姐之前也是教授把公司管得亂七八糟的純實務派一堆,不用只覺得實務重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com