人們常說要有創意，有創意要去執行和實踐
牡丹樓的亞洲某個主管則說 抄襲是成功的捷徑
我現在開始有點困惑，甚至比較相信後者的說法
我現在正在進行人生中第一次真正投入資金下去的創業
剛開始規劃時一直想著要創新、獨特性、複製難度高
結果好像創過頭了
我用投入的資金開發出了市面上沒有的商品
給一些人看過，包括經商多年的前輩
每個人都大呼驚訝：「這個我以前從來沒想過也沒遇過」
我：「你覺得會賣嗎？」
答案卻是：「我、我無法判斷，我很喜歡這個東西，我覺得這很值錢，而且
你把它實現出來了，但是以前從來沒遇過，所以無從判定到底會怎樣」
我：「既然這樣，先求不虧錢就好T_T」
答：「這也說不太上來呢…」
這讓我感覺很不安，不安到每天睡不著
這個商品創新到沒辦法根據經驗下去預測
已經投資下去了，下一步就是進工廠量產然後上市
商品通路的部份已經確定了
如果因為現在很不安而收手，就直接虧本
而我現在就停留在還沒量產的這個階段
現在有點後悔為什麼當初要一直想著創意創新
比起這樣不如投入別人已經從事且有累積經驗的產業
打個比喻
唱歌跳舞大家都看過
唱歌跳舞做得好的人就能上電視賺錢
唱歌跳舞做得比檯面上的人還優秀一百倍又有創意夠驚訝就有機會爆紅
但是說到底就跟游泳跑步一樣，都是做一樣的事情
所以說如果（假設）我創業時決定開個麵店
然後把麵做得很好吃
也許這樣就夠了
也不用承受這麼多的精神壓力
這也是為什麼我會開始相信「抄襲是成功的捷徑」
這並不是剽竊別人的創意
而是模仿一個產業，藉以大幅降低不確定性的選擇
所以說…比起一心追求創新，是不是以模仿為主，再加入適量創意會比較好？
我的疑惑在於此。
在創業之前聽很多人說
如果你有個創意，你要有資金、技術以及實現的能力
否則都是空談
我原本也深信這個觀念
但是現在才發覺
創意≠創業
講那些話的人都漏掉一件事
就是你有創意也實現了，接下來要面對未知市場的不確定性這個空前的壓力
所以第一次創業，還是走保守一點比較好
會這樣說，可能某種程度上已經被打敗了吧
過去幾十年來劃時代的新產品
以及更多慘遭失敗被遺忘的新產品
也許都經歷了這樣的過程吧..?
大家覺得呢?

先做之後，如果被大公司相中 就被收購幹 靠背 專利申請完了沒？妳只是因為錢不多，於是妳擔心風險小企業之所以選擇模仿，先讓人去開路，他搭順風車（賺得機率高，但是賺得沒第一名多）。為甚麼不自己衝第一個？因為怕死 而且資本不多

有打算申請專利但很清楚產品的特質再讀了專利法之後覺得頭很痛又要花錢就算了反正失敗就沒了，上市之後被模仿反而會開心加安心 (消極...)在這裡po文也做好心裡準備會被質疑到底是有多新 （當然不是指一樓），總之希望就單純討論這話題吧原來現在的心態就是一樓說的怕死，所以想著要模仿果然怕死的念頭一出現就不適合創業了呢..哈..哈...

高風險高報酬，模仿容易成功但進去是紅海

創新又好用的產品需要結合很強的行銷能力，例如戴森行銷做得好，價位就可以訂到天花板上，引發正面連鎖反應

以前我老闆弄了一個很棒的產品，結果因為量少，利潤問題，無法打入通路！只能由工廠直接賣到門市，兩年後公司倒閉！給你參考，通路利潤很重要！

只要能成功刺激"炫富"、"上流上會在用"的附加價值那品牌也會直接被民眾定位為"高檔品牌"，接下來愈貴愈賣只是台灣大多數會做不會賣，所以代工貼牌反而比較適合民眾喜歡mit的產品，但不代表會買單mit的品牌，沒有高級感聰明一點的老闆就會去啥義大利或德國註冊公司再轉回來賣

就試試看吧！既然都有成品出來了，那失敗也就當作經驗，話說如果被模仿走了，就等於你的利潤變低了甚至可能被取代

需求 跟創造需求 這個才是原點

完全跟我現在遇到的一樣，但要學會去了解去評估市場也是一門學問，模仿市場簡單多了但所學的收穫也相對少。再者，市場上已有的東西要做大也較難，而創新的東西較容易大好或馬上歸零，看你的取捨，我是比較有野心啦哈哈！懂你，加油！

感謝各位的寶貴意見

Utube創辦人已退休

沒有申請專利 那創意就等於奉獻給社會了阿其他競爭者可以直接用資本削價競爭 把原創人逼出市場

不用申請專利，但是要花錢行銷讓消費者知道你是天下第一家版上有多少人打專利官司成功維護自己的市場權益過的？？專利是發明家拿來賣錢獲利的，不是小公司拿來抵擋大鯨魚的

...發明家反而很難賣專利賺錢好嗎 消費者才不管什麼天下第一家 誰的品質好又便宜就買誰的阿 小公司連專利都沒有就等著被大小公司抄光搶市場吧

小公司握著專利也是被大小公司抄光搶市場啊，你第一天來？所以我才問有誰光靠手上專利就能成功阻擋被搶光市場的經驗

XDDDD 有專利抄光搶市場才爽好嗎 光損害賠償授權金就賺不完了好嗎

專利和門檻是兩回事，你有專利但製作門檻很低逆向工程很快時間一到照樣滿街都是，損害賠償授權金？烏托邦嗎？

.....到底知不知道專利是怎麼回事啦XDD 有專利怕的是沒人抄好嗎誰抄就告誰拿錢阿 天上掉下來的錢還不拿XD

沒人抄就表示這貨你自己也賣不好啊～專利通常是在原物料上而不是涵蓋在整個商品上，看你東西熱賣，大公司就繞過去

專利從整機、製程、方法、外觀、零組件都能申請 不會只在原物料上啦 建議好好去諮詢一下專利事務所

有什麼難度？今天等你是國際企業等級的公司再來談專利訴訟

台灣多的是中小企業在申請 還等國際企業咧..

一家和尚兼撞鐘的小公司，你的專利能有什麼本事幫你賺錢？

務實層面就是中小企業被仿了也懶得告啊，你真的沒看過？？

.......很多都是私下談權利金或合作方式搓掉了啦拜託 要談專利前請先接觸一下實務再來談

中小企業會靠抓仿冒侵權來賺大錢？你在發什麼春秋大夢？

很多中小企業智財糾紛都是檯面下談好條件 會上法院的都是談不攏啦 浮出海面的冰山只是很小的一部份台灣申請專利非常便宜 有好的創意這是一個很便宜的保護方式

以我個人實際跟過幾個傳產自有品牌老闆的經驗，一旦發現市場上有相近或是山寨的產品，頂多就是請業務去跟客戶解釋沒一個會告的，因為公司小到連法務單位都沒有，更不會養他們年輕時會嘗試去打專利官司，得到的經驗值就是浪費力氣

如果市場小當然是浪費力氣阿 但是如果是良好的創意會造就

專利是還會繼續去申請沒錯，但是不會有拿出來告人的一天

龐大的市場 專利的投資就會帶來非常可觀的效益專利沒用就兩個可能 保護的技術沒市場 不然就是專利寫太爛如果真的是有很好的創意和技術 申請台灣跟大陸絕對不會吃虧

申請專利便宜，但拿來打仗很貴，打贏還有可能啥屁都撈不到

但一定要找好的事務所 事務所好壞天差地別打贏撈不到是銷售額太少的問題

連小有身家的老闆都懶得告了，新創公司忙到爆的老闆告個屌

新創公司不用一開始就告 專利給你20年獨佔期阿 慢慢來就好最怕的是公司真的發展起來 結果什麼專利武器都沒得用

除非你是賣一台幾千萬的專業機具或是設備，不是賣消費用品消費用品我沒看過靠專利告贏然後爽賺幾千萬的，你有嗎？

....跟消費用品或是專業機台都沒關係 是看這市場有多大光DVD 飛利浦就賺10億了

飛利浦？你猜他還是中小企業的時候是多久以前的事？飛利浦創辦人年輕的時候會外聘事務所去打專利官司？

......就跟你說有20年能打了 一直堅持年輕打什麼啦新創時期便宜申請專利 企業發展起來再提告阿

我不相信在現在這個時空，個體戶或小公司還能握有啥驚天

又不是申請了馬上就要訴訟

動地的新創專利啦，這種人才不是應該在3M或是高通上班嗎？是啊～拖到這個產品週期都沒了，連你的對手說不定都倒閉了

前面不就說了有很好的創意和技術再來申請嗎? 市場有多大潛力自己要評估好嗎

不要說20年了，一般消費品你能賣幾年？不改良不換代？

....那就都祈禱對手會自己倒閉就好了XD

在地球上，"很好的創意和技術"，不會屬於個體戶和小公司不然你舉例啊，飛利浦是公司一成立就推出獨門研發的dvd？

....去google一下 "紅外線感應水龍頭"

然後因為專利保護的關係讓他爽賣dvd賺了10億成長為大公司?

紅外線感應水龍頭套件淘寶賣一組45元人民幣，然後呢？

然後發明人17歲靠這專利賺了150萬買了這件專利的人賺了4500萬授權金

現在橡皮擦鉛筆一盒12枝賣5元人民幣，所以呢？

"很好的創意和技術"，不會屬於個體戶和小公司 ???

商業賺錢是一回事，靠專利告人來獲利又是另一回事我指現在這個時空啊，難道發明人17歲是今年剛過17歲生日嗎

橡皮擦鉛筆專利賣了相當於今天7000萬台幣 一樣個體戶阿

而且發明人同時也是品牌經營者嗎？擺明就不是啊

不要再扯什麼"很好的創意和技術"不會屬於個體戶了啦

發明人賣了150萬是最好的結果，他若死抱著開公司自己賣說不定兩年就倒閉了咧，還告人喔XD大公司出150萬，專利就不屬於他了啊，有很難懂嗎？

前面早就說很多中小企業都靠授權金就夠了 還扯告人咧XDDD"很好的創意和技術"，不會屬於個體戶和小公司 這句話就收回吧XDDD

你覺得小公司會有預算到處花150萬去收購別人的專利嗎？你眼殘還怪我喔，現在這個時空，這六字有特別小嗎？

都舉這麼多案例證明個體戶也能有好的創意 去研究研究吧XDD好啦 不用太激動 還扯什麼眼殘 專利實務本來就是很專業的建議有相關需要 可以諮詢事務所得到專業建議

有好的創意但不會做買賣，是有屁用喔？申請專利只是幫他得以賣掉專利而已，扯一堆競爭對手真好笑

專利沒有這麼可怕 可以多接觸啦 會很有幫助的

發明人一不開公司二沒有品牌，他手上的商品就是一紙專利什麼大大小小公司抄襲吃掉市場，那真是八竿子打不著發明人

我們剛好就是有專利但仿冒滿天飛的小公司，真的沒啥心力打官司，申請專利只是自保而已

申請專利其實蠻貴的 全球申請下來也是有點花錢懶得告大多是對手比較小 東西沒賣好沒價值吧

來，你會不安，是因為你缺乏事前有力的包裝宣傳，好的宣傳行銷你會先贏一大半

抄襲最快你看那些藝人都是從模仿來的，模仿先求生存在發展自己的路小米也算抄襲起家吧只是代工廠剛好都是台灣

有通路做什麼產品都會大賣，你有很屌的點子不好意思除了求跟大公司合作或賣給大公司，不然結論都很慘，因為人家有錢燒行銷你沒有，我建議抄襲比較實在！

問題完全問錯，超不抄襲跟成功與否完全不相干，建議不要急著生產 不然會死很慘

小批量生產是必須的啦，沒實品要怎麼談生意？

專利在商業實務上可以擋?可以告人賺錢? 不要說笑話了專利授權金? 不要說笑話好了嗎 專利業務員話術都不敢說最後給原PO，想想你抓的出生產後的每月銷售量嗎?沒辦法就不要想太多了 你的產品還差地遠