Re: [閒聊] 眼紅被弄的店?

作者: pahloaenbae (吃貨)   2018-09-06 16:48:23
這是最近發生在我朋友身上的事,以下為第一人稱,po上來看看是否有什麼轉圜的機會
作者: whynunuwhy (哈下雞雞)   2018-09-06 17:51:00
想知道是那種產品
作者: doctorjp (路人)   2018-09-06 20:21:00
正常拉 先別說眼不眼紅,有的人就是會見不得別人好就算檢舉不會賺錢,樂於檢舉的人還是很多這也是台灣文化
作者: thomasjay (thomasjay)   2018-09-06 21:43:00
人紅是非多,生意好就容易得罪人
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2018-09-07 00:21:00
同業就是敵人,比自己生意好的同業更是首惡,非除不可
作者: lsp33 (LSP)   2018-09-07 11:21:00
當初為甚麼要遷店?? 原本店面後來開的那位是不是房東?現在店面原本承租7、8年了 為甚麼不做了?而且感覺是換新房東之後不做 中間有甚麼差異?
作者: euser1777 (YY)   2018-09-07 19:50:00
這種問題到處都有!真的也不好解!不紅是庸才! 你會被忌妒!代表你有才!
作者: lsp33 (LSP)   2018-09-08 02:08:00
那就不是前面7、8年沒事 就是前一手欠債太多 糾紛很多所以前屋主自己也受不了才脫手您很確定是跟你們賣一樣東西的人破壞你們嗎?
作者: cola587 (神秘怪人)   2018-09-08 15:54:00
真的好就搬了,生意會好就是會好,如果真的有老客人的話。
作者: pahloaenbae (吃貨)   2018-09-08 20:41:00
朋友說承辦人員說上一次被檢舉是10幾年前,最近是2.3天就電話檢舉一次催他們一定要立即處理雖然不能肯定,但承辦人員說男女都有,感覺很針對
作者: lsp33 (LSP)   2018-09-10 00:52:00
應該是上一任的債主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com