請問大家一個問題~~
甲、乙、丙三人合夥開設新公司，三人各拿出100萬元
(三人是親戚，出資時也沒有簽合約)
只有甲懂技術，實際經營的也是甲
乙、丙兩人完全是插乾股坐等公司營運穩定後能領點分紅
前兩年因為有獲利所以甲分給乙和丙各三萬元
但到了第三年甲越想越不對勁
甲開始覺得乙和丙什麼都不懂，對公司也完全沒有貢獻，為何賺得錢要分你們一杯羹
所以甲想要把乙、丙的股份退還回去
請問這時乙、丙兩人的股份價值該如何認定呢 ?
因為不上市櫃公司，沒有股價可作參考，是不是一切都是甲說了算 ?
如果甲只願意給乙、丙兩人105萬，乙、丙是否也只能認了 ?

三人各拿一百萬...有拿錢能算乾股我也是醉了

你是甲吧

甲這種人根本就無恥，沒有當年人家的200萬，可能連創業都無法，成功了就想要一腳踢開人家...如果生意很差，會越想越不對勁虧欠乙丙，退人家各100萬嗎

如果今天300萬全賠光，甲會給乙丙各100萬嗎

有拿錢不叫插乾股沒拿錢才是啊....

不就談不攏想翻桌嘛…

甲好勢利 根本利用其他兩個人的資金 正常來說應該清算截至目前為止盈餘再分三份各自拿走 但如果另外兩個人對105萬沒有意見就切結書簽一簽保障各自權益

三年100變105，你是用郵局定存利息來算嗎？

起碼用信貸7%算 給個利息21萬 不過，甲大概也會沒朋友正常來說，以公司現值分才正常

沒簽約的話大家協調好就行

你就是甲吧？

那當初信貸就好還搞成這樣

棒棒

依公司價值平分成三份 甲可以爭取增加個人薪資

路人想問，樓上前輩們所謂的公司價值跟資產負債表上的資產總額是同一個東西嗎？

難怪長輩都說共家生意不能作，再怎麼好都有私心

真噁心，創業風險3人扛，獲利一人獨吞，典型過河拆橋

公司價值有很多種算法。你可以用公司的淨值。也可以用淨值+未來幾年的獲利折現值

依現值計算購回股份…

甲想要回購股份很合理 只要數字合理也不算過河拆橋但那個數字基本上絕對要筆貸款利率高很多很多不然公司倒了甲會說乙跟丙投入的資金我想辦法還你們

那乙丙應該ㄧ開始要寫借據100萬才這點利息，看人家以後幫不幫你

找律師處理

做的人要分多是正常的吧

以出資額來說，占多數的在公司法上有利基處理的好，甲的有些東西，自己不能用，反而變成公司資產。當然處理不好，就…

你就是甲吧？

你要不要先去Google一下甚麼叫乾股...

賠錢風險大家攤~獲利自己拿,好個穩賺不賠既然你這麼厲害一開始就不要拿人家錢我指的你是指甲合夥生意如果沒自己下去經營遇到甲這種的只能說可憐拉甲的做法道理上說的通,乙丙一定可以理解但是不能諒解但是不能諒解又能怎麼樣? 用所託非人來形容應該剛剛好

這種不懂飲水思源的甲遲早會得報應

投資這種的報酬率…

這就是俗稱的背骨仔，也才分三萬塊出去，垃圾投報率幫甲的那兩個有夠可憐

真乙丙不值遇到甲

跟你合作真倒楣

丟了一百萬前兩年才分回 3 萬？60 年都回不了本...老實說退股的主張我覺得沒有不對，畢竟沒有提供實質勞務，但還是要依照實質資產跟公司現存資金計算，扣除掉因技術成長的資產跟公司的名聲價值。但 100萬兩年才回收 3 萬？投資股票都比這划算，這種分紅根本就沒賺錢的公司才給這種水準

入股合夥合約書上沒有寫明嗎？照合約走阿！ 擺明就是利用別人資金做起來後，就像踢走別人啊！當初沒他們出錢，也沒有現在的公司。

樓上,文中寫說沒有簽合約喔~現在的情況就是甲想拐乙丙阿

這麼拉基的想法甲也講得出來？

過河拆橋

1百萬3年拿8萬 買個風險低很多的定存股也不只 甲就過河拆橋的心態

理性討論 勿隨意猜測他人性向

人性啊！做不久的啦