嗨，是我
之前說要幫忙給行銷建議的人
感謝大家不棄嫌，還願意一起聊一聊
這幾天見了好多業主，大部分都有提到一個話題，廣告
也許大家都會有這個問題，我就分享一下我的想法
簡單講，先把內容做好再說，更甚者，先把精準受眾抓出來再說
廣告一定可以帶流量進來，但是內容吸引不了人，內容沒有價值直接被滑掉，你直接損失
潛在客群啊！後續麻煩的是，你的內容會被判定是沒價值的內容，自然出現在他人的頁面
上的機率就變得更小，所以建議內容要做好
透過各式各樣的小技巧可以去篩選你的精準受眾，當客群越精準，你就可以實現用小小的
錢去實現可觀的成果
https://i.imgur.com/1V0Egsn.jpg
這個業主（甜點）聽我建議改善內容後以一天一百元的成本4天做出17000觸及，可見內容
做的越吸引人，廣告效果越好
希望有給大家一些下廣告的概念，謝謝

想請教這名業者之前廣告投放的成效？

這個時代廣告氾濫，請問 您的精準定義是什麼？另外請問 以量取勝 與 精準要以哪一個優先選擇？

1000元大概2~3000左右觸及（一般好像都差不多精準就是人>成年人>上班族>經常熬夜>已經有火氣大症狀，賣他退火產品，以量取勝？這適合用在行銷嗎？

說句實話，精準根本不存在，只能弄高其可能成交的機率，但實際上是否有效果還要弄一些技巧來做驗證。不存在的原因很多，隨便舉例：1.被銷售的對象（同時也是被廣告的對象）同時為了試圖 您這個東西是否能對 他或 她有幫助，所以會對 您說出不太誠實的回覆。 2.對方客套話，實際上並沒有購買意願。 ……這些狀況不是很容易就能輕鬆得到的情報，所以 精準可以很確定的不存在。以量取勝，這個要自己體會，一般人認為這個對於行銷沒幫助，其實是有錯的，客戶心理的潛意識就在這裡可以萌發，有興趣請自己研究，不方便透露太多，且說太多只是浪費自己的時間（這個東西要知道不太容易了解），謝謝。

看觸及來衡量投放準不準適合嗎？

同意sa說的 這就是為何 大者恆大 小者恆小 要以量取勝 就要夠大資本去鋪 品牌要快速擴張 就是靠廣告行銷大量 就是看誰有得燒 不知名的品牌 要靠口碑 慢慢一點一滴 在這個時代就是吃不飽餓不死 也很難大成長 能維持不要消失就很不錯了

可是我的初衷就是幫忙那些沒行銷費用的店家啊@@唉

知道 您的初衷，但是這個概念不能放諸四海而皆准，有可能會因此誤導別人而誤入坑。

好吧，那就不再說了

其實也沒那麼嚴重到不談，只是要把問題點出來就好，還是能談談廣告技巧的。

不認同，精準的確存在只是你沒觀察你的客群

Fb不傻

再怎麼觀察還是有盲點，那個不是精準，只是提高可能成交的機會，而且這個機會只是自己認為的，未必是對方認為的。

其實真正的重點不在數字很多，而在轉換率夠不夠，小弟說多不多，投發的廣告金額也要300萬了，以臉書目前的機制來看，觸及高跟轉換高是兩碼子的事情。

17樓說的 有點像我在讀書時期的一位老師說過的 是先有需求才有供應 還是有供應後創造需求沒有絕對 但可思考

是哪一個業主

地域性的社團廣告比較實在，又不用錢，注意一下板規就好