Re: [閒聊] 各位老闆覺得低薪的原因是什麼?

作者: jamo (hi)   2021-04-30 15:31:25
※ 引述《applebg (蘆洲八家冏)》之銘言:
: 我知道版上還是有很多老闆辛苦工作攢每一分錢,可能有些老闆會預設立場
: 覺得我是不是來討大家罵。我確實是一名員工,但是在各大職場版上看到勞
: 工留言多了,突然意識到好像沒有多少老闆願意發言,所以好奇各位老闆怎
: 麼想。
比較大的因素有三個
1:員工的附加價值低
所謂附加價值就是公司賺到的錢/員工總數
例如你們公司一年賺 5 億
那麼假設員工 50 人每人的附加價值就是 1000 萬
假設員工 500 人每人附加價值就是 100 萬
高附加價值的公司自然可以有辦法發高薪
2:老闆個性是否大方
這就不用說了
3:員工本身勞動價值
你公司賺 5 億,主力工程師跟廁所掃地阿姨還是不一樣的
其他幾個零碎的小因素
1:政府搞左手換右手的政策
表面上政府對員工減稅,實際上對企業增加支出
例如勞健保增加企業支出
要知道企業的算人事費用不是單算你的薪水
勞健保也算進人事費用裡面的
還有懷孕的無形成本,本來也是政府該處理的
一樣扔給企業玩抓鬼遊戲看誰倒楣抽到鬼牌
2:產業不需要高薪員工
餐飲高薪位置就廚師跟店長,
外場你是能花式端盤嗎
你如果有辦法花式端盤,然後增加公司營業額
那麼跟老闆要求加薪我想絕對沒問題!
: 我身邊有老闆經營餐飲業。據他所言,好像要給員工最低生活費就會對經營
: 造成非常巨大的壓力。
: https://imgur.com/5gVq62I
: 但我工作的公司可以支付離職的總經理八百萬餘元,卻對於基層員工一律給
: 予與基本薪資24K差不多的薪資。24K一個人生活其實是夠用的,但是對於生
: 兒育女來說壓力會很大,所以現代人不生育其實情有可原。
: 我身邊的另一位老闆,他也是一律給員工基本薪資,然後還有詐保的行為,
: 目的是補貼公司,因為銀行不願意借他錢,他信用狀況太差。不過他也挺揮
: 霍就是了,衣服名牌,開跑車BMW M3 Coupe。
: 其實我覺得與其說老闆都賺大錢,到不如說老闆容易經手比較大筆的金額,
: 看起來很有錢,其實很多金錢都是要付給別人的?
: 對於低薪的看法,我覺得台灣製造太多大學畢業生,可是產業轉型失敗沒有
: 辦法讓大學畢業生發揮該有的本職學能,於是乎把大學生當高中生用,當然
: 你產生高中生的價值,大概就會拿到高中生的薪水。
: 究竟為什麼經濟會變這樣呢?
很簡單,台灣只是運氣好跟上了戰後美國外包經濟以及人口紅利
從未開發到開發中基本上只要跟著美國走就對了
但是要從開發中走到已開發,那是實打實的靠實力
現在台灣唯一能賺外匯的只有電子業
其他產業都不能打
究其原因就是政府廢又管太多
台灣人再怎麼講自己是台灣人,但實際上就是中國人思維
做事情就是醬缸文化,不求有功但求無過
放到政治上來看就是法規跟不上時代
舉個例子像 uber 這種新型態的產業
有能力發產的國家各種 lyft 滴滴打車
都繃緊神經各種全力發展
台灣:加入車行先...
要知道計程車行是有多古老,多利益鳩葛的地方產業?
裡面都是各種地方勢力,生毛帶角
結果你要 uber 去跟車行配合~
再說一個電子支付
現在台灣並沒有好用的小額電子支付
台灣進行小額交易要去 ATM 轉帳
然後給帳號後五碼...
這是第三世界國家嗎?
這種創業環境根本培養不出國際級的軟體企業
而現在領世界風騷的就是電子商務
現在台灣只有電子業賺大錢,其他人賺電子業的錢
如果你公司不是做這兩塊的
那就只剩做內需市場
但是內需市場毛利低,高毛利的通常是有政治力介入的進入門檻
有政治力就有尋租行為
賺到的錢大部分要去支付尋租成本就不會拿來給員工了
說到底,還是台灣人自業自得
選出什麼樣的執政團隊就有甚麼樣的政治文化
甚麼樣的政治文化就培養出什麼樣的企業環境
天行健,君子以自強不息
地勢坤,君子以厚德載物
共勉之~
作者: wentchen (wentchen)   2021-04-30 15:56:00
推一個,真的是自業自得,只能自立自強 自求多福
作者: applebg (數學不及格)   2021-04-30 16:21:00
確實,台灣薪資排名第一的是電力與燃氣供應業。在台灣是一個被政府保護的寡佔市場,根本不用競爭。可想而知裡面油水有多少。醫師這種職業也是,被總量管制保護。所以也許在台灣要拿高薪,就必須進入這種被政府保護的產業嗎?
作者: thismy (英雄氣短兒女情長)   2021-04-30 17:37:00
台灣很多法規都讓企業綁手綁腳 無法發展互相內鬥 反正死對頭不好過最重要 對民生好不好不關我的事
作者: nznz (打戰)   2021-04-30 18:28:00
我怎麼倒覺得如果是藍的團隊,不想台灣成為一個國家,所以在拖,看太多藍的老闆跟藍的主管丟事情拿高薪不思改進,只管自己利益升遷,自私
作者: MTKer5566 (MTKer5566)   2021-04-30 20:05:00
大推Jamo,我再補充一個,民族性問題。太多員工我覺得拿24000都算多
作者: applebg (數學不及格)   2021-04-30 20:30:00
樓上,交給供給需求處理就好,真的缺工還是得開高薪。就是經濟學者說的"看不見的手"
作者: www1025 (G)   2021-04-30 22:49:00
共業啦~什麼樣的人民素質出什麼樣的政客,台灣人普遍都是巨嬰心態,政府當然就是負責維持現狀,任何想打破安逸現況的人都是壞份子。於是僅剩幾家老字號的超強企業在賺外匯,養著一大群混吃等死的人
作者: lsp33 (LSP)   2021-05-01 01:27:00
您後面邏輯是不是錯了 台灣人實際上是中國人思維然後舉了中國的滴滴打車、電子支付 又說台灣沒有台灣根本沒有中國思維阿
作者: thismy (英雄氣短兒女情長)   2021-05-01 01:31:00
中國也是很黑 Uber在那邊就被併了,中國才不會讓Uber在那邊獨立生存
作者: pubmetal   2021-05-01 08:20:00
現在手機app就可以支付,台灣沒有嗎?不然我現在在哪?
作者: newoldme (^o6)   2021-05-01 11:31:00
前面很認同,後面不覺得什麼都怪政府,產業要賺外匯就是要投資創新技術,然後國家要強大起來能保護這技術,不然會被生吞活剝。中國發展 手機支付 電子商務 Uber這種都只是以新app模式蠶食既有市場,讓原本傳統的店家跟勞工沒工作而已 1688只是廉價代工平台 買主隨意就可以撤換掉 只有高投入的台灣代工廠這種模式暫時不可替代。抖音更是川普下令就可以禁掉。
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2021-05-01 11:51:00
台灣這種中小型國家 突然大量失業 很快就感覺治安惡化就像你說的進入了高等收入陷阱 可能就繼續卡在這邊了吧
作者: coburn (左邊)   2021-05-01 16:48:00
怎麼會用附加價值這個名詞 不是應該用「人均產值」嗎?
作者: ganbaday (低調)   2021-05-02 22:42:00
蝦皮有被查過,似乎股權躲得很好(?)
作者: sdhpipt   2021-05-05 14:46:00
蝦皮的老闆捐助今上選舉很多錢
作者: Hiruto (飛)   2021-05-05 23:08:00
精闢~推
作者: god1200102   2021-05-07 06:27:00
講得很好,很對,不過我們小國小民,可能只能拿韓國,荷蘭比較?
作者: cooji74115 (酷子先生)   2021-05-16 10:59:00
我在台中傳統市場都可以用linepay買西瓜了但是在這篇卻看到幾年前持續在吹支付寶好方便好先進的論調 是不是有什麼誤會
作者: jackflu (jackflu)   2021-05-19 23:04:00
答非所問,胡扯一通。他是在問為什麼資源過度集中到上層來,勞動價值你怎麼算的?沒人掃廁所,沒人接電話沒人點餐,沒人出菜,你主力工程師跟廚師可以做啥?供需原理去讀一下,不要扯那麼多,不對題的X3你講台灣人就是中國人思維,等於不求有功但求無過又羨慕對岸有很多知名企業,認為是台灣政府管太多那你的意思是造成此差異的原因為台灣政府具備中國人思維你寫的時候都沒發現自身邏輯上有多問題嗎「上面四行格式跑掉,更正如下」:你講台灣人就是中國人思維,等於不求有功但求無過又羨慕對岸有很多知名企業,認為是台灣政府管太多那你意思是造成此差異的原因為,台灣政府具備中國人思維而中共政府不具備中國人思維,才能產生很多知名企業?你寫的時候都沒發現自身邏輯上有多問題嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com