※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言：
看了真受不了忍不住回文
如果公司虧了員工一起賠，我賺的就與他共享 你肯嗎？
虧錢老闆吃自己，賺了就說共享，想得很美。
創業者賭上身家未來債務，十個里面9個失敗，剩下1個成功了。(版上倒閉負債的就一堆)
那一個這麼大風險給他熬過去，還不能享受成果？成功後享受成果還不行了？
賠了你去賠，賺了我要分，這種話明顯就是魯蛇才說得出口
經過統計 三年後的公司存活率是10% 五年後剩1%。死了99%人，活下1%，
活下來了，然後勞工來說：必須共享富貴，不能自己買好車...
你真的說得出口？
最近那個魷魚遊戲不是紅嗎？死了455人，只剩下男主活下來，然後別人開口要共享？
不敢開公司是考慮躺贏比較好嗎？
拼死拼活工作365天借債求人終於成功了，買個好車被罵炫耀財。
創業成功了不能買好車，還要把錢分出去 繼續過普通生活，
未來局勢不妙公司沒錢撐，一下就倒閉負債了，
員工再來說風涼話「沒本事就不要創業」(這句之前討論串很多人這樣說)
這種創業你自己去創啊…
現在疫情時，賠最多的是老闆，員工雖然收入也變少，但還是有錢領，
我們是每月幾十萬在賠的，賣車賣股票借錢去撐的，連持平零收入都是一個奢望呢。
薪水照付，但其實沒客人，店租也得付，每個月幾十萬這樣燒，
銀行數字一直往下掉，都不知道可以活多久，
賺錢時來說「一起共享利益」 現在會來說「一起共享債務」嗎？
這時候大家都躲遠遠的，等我撐過這段疫情風波後，
辛苦慢慢再爬起來賺到錢後，看到我從地獄中活過來了，
再屁顛屁顛的厚臉皮跑來說「賺了錢就必須分出來一起共享」，
作夢去吧
: 小弟有幸學習到了一些法律概念，對照之前在其他企業所觀察到的
: 種種現象，發現台灣企業文化有些有待改善的地方。我並非企業主
: 。
: 再來就是，小公司容易有一個狀況: 老闆說了算。以前看政治學的
: 時候，我們都知道有一個現象: 權力傾向腐敗，權力越大越腐敗。
: 我身邊有觀察到老闆一律給員工基本工資，但是自己卻去買BMW M3
: Coupe 這種炫耀財（所謂炫耀財，在經濟學上意指售價越高需求越
: 高，與一般正常財相反），而且我比較過美國與台灣汽車的售價，
: 發現美國汽車售價大約只要台灣的1/3 ，在考慮美國人的名目薪資
: 等等狀況，可以發現台灣汽車真的超貴! 。我推論汽車在台灣會變
: 成身分地位的象徵，炫耀財的性質更為強烈。
: 你老闆出現這個行為，這還是跟員工共榮共享嗎?
: 我認為在台灣你只要足夠聰明，那你應該要創業才對，但願各位企
: 業主真的是足夠聰明，不要買了炫耀財，自己還不知道自己其實做
: 了錯誤的置產決策。行有餘力可以對員工好一點，會降低員工的壓
: 力與緊張程度。
: 當然我想還是有人立場就是完全的資方，但你真的要看遠一點。如
: 果你企業有一天必須清算，自己因為所認股份對債務負責的時候，
: 如果勞動環境這麼糟糕，你還能穩定地工作還債嗎？
: