[公告] 有關movierice的文章

作者: Leoniss (Duke L.B.)   2016-10-01 14:36:41
收到板友檢舉信,
其實那篇文章也讓我有點頭痛,
總之我暫時的回應及處置如下,開放大家一起討論。
寫在前面:
這篇文章讓我很頭痛的原因是
我認為思想審察並不是我的權限
我知道這樣的文章會讓很多人覺得不舒服,
但是不舒服並不構成禁止發言的原因
我們都知道,
我們不需要因為他人的舒不舒服而改變自己。
只要不是歧視、攻擊、傷害、壓迫他人權益等等
每個人有他自己的自由
他也有讓別人不舒服的自由(攤手)
最爭議的點是,到底他有沒有歧視?
我想了很久(從看到他發文到現在..)
後面落落長的分析我也想了超久
如果願意的話,大家也可以討論一下
(但回文標題不可以用[公告]喔!)
我是滿希望大家可以一起來討論的!
因為我自己暫時也還有些細節沒有想的很確定..
我總是覺得,
身為板主有很大的權力,因此板主要更小心使用他的權力
個人主觀的不爽或是不喜歡
不能以此去壓迫其他板友的發言空間
而每個人受到的教育或是表達能力有限,
我們當然也不能要求全部的人在語言上有一致的使用習慣跟敏銳度
所以雖然我知道許多板友會覺得不舒服,
但是我盡量秉持一貫的謹慎來回應這次的檢舉
希望大家可以在不舒服之餘,瞭解我需要自我限縮的辛苦啊
(我也覺得這篇文章讓我很皺眉啊..)
==============以下條列回應檢舉文章=============
: 違反之版規條列如下:
: 板規0.1:
: 對跨性別性別認同之歧視性描述
: 原文: 如果我之後只對第三性感到有興趣 而對真女人沒興趣的話
: 那其實也是達到了我當初的目的"不再被女人的美色所迷惑.誘惑.利用"
: (因為我當初設定的"女人"是只針對"真女人" 第三性並不包含在內)
: 當我看到火辣的美女 快要把持不住時
: 就趕快想著美女底下有一根又粗又大的巨棒
: 這樣一想 淫念與性慾頓時全失 讓頭腦恢復清醒與理性
單看這個部份,會覺得movierice否定跨性別女性做為女性的事實
但縱觀全文,
包括後面movierice說明MTF也是女性,
以及後來movierice在情慾部份的轉向,
我認為這是他敘述能力上的限制,而不是惡意或是否定MTF的女性身份。
他這邊的真女人顯然指的是原生女,
他可能不會使用「原生女」這個詞
看後文我也不覺得他認為MTF是相對於「真」的「假女人」
而只是一種相對於他既有慾望的某種女性分類
我讀起來的是:
movierice對於原生女性有某種恐懼或排斥,
更甚者,他是對「自己對女性中他認為的美女的慾望」感到恐懼
因此尋找非典型美麗女性(年輕貌美原生女..等等)來削弱他的慾望
(從他描述他跟多種不同條件、年齡的女性包括MTF發生性關係,
表示MTF不是有別於女性,而是只是有別於他原本慾望的女性 )
因此我不認為他是對性別認同有所歧視
只是那不是他的慾望對象而已,
他並沒有否定MTF是女性的這件事情。
至於後面對於MTF同時擁有男性生殖器這個部份,
在後面也提出他在性慾上的轉向
從排斥到接受,
因此我認為若為表達後來他喜歡上跟MTF的性,
過去不接受的想法,只是背景陳述,不能算是歧視。
就像如果有一個人說,
「我過去覺得同志很奇怪,但是我現在發現其實大家都一樣啊」
我們不會針對「同志很奇怪」這個句子認定是歧視
因為那是針對現況的對比陳述,
這類的發文本身就是為了展現/說明這個轉向,
而這樣的轉向我們是歡迎的(從討厭到友好,從排斥到接納)
: 板規0.4:
: 不知所云文
: 原文沒人看得懂, 可參考留言
留言看起來大家都看的懂,只是滿多人覺得不舒服
: 版規0.6:
: 禁止發表與跨性別無關之文章
: 原文為幻想文
從何得知這是幻想文?
: 板規0.7:
: 性愛情節描述未加註標題
: 原文: 在休息階段
: 要我幫她吹......
: 我不曉得為什麼就照做了......
: 我也不曉得為何...我當時會跟像在吃香腸或含熱狗一樣自然......
: 最後...
: 我被她...口爆了......
確實違反板規,
按照過去判例,請於24小時之內增加標題標注或內文空白頁
: 板規1.3:亂版且不尊重跨性別
: 作者把人當成自己修練的"工具"
若談修煉「工具」
這不是不尊重跨性別
而是不尊重「跟他發生性關係的所有人」
這些人當中包括跨性別
所以不是針對跨的「跨」
但是本板並不負責對「他人尊重」的教育工作...
而且他後來看起來是真的喜歡上跟跨發生性關係...
我亦沒有感受到來鬧跨板的惡意
頂多是不識相吧......
還有讓人不舒服...
: 板規1.5:
: 禁止感情文
是的,
沒有自介禁止感情文
按板規,請於三日內補上自介,不然刪文處理
: 板規2.1:
: 其轉發之文章亦違反數項板規1之規定
板規規定衝文章灌水將劣退
本篇文章查全站共發佈六篇,
超過板規規定之五篇。
但是本文確實與跨性別有直接、實際、強烈的關連,
因此判斷不屬灌水文章。
:
作者: yenyuzheng (yenyu)   2016-10-01 15:00:00
雖然有點覺得他太自我意識然後把跨視為原生性別的替代品看了很不是滋味但又不能反駁什麼(嘆氣)
作者: white9cat (九命)   2016-10-01 16:15:00
板主辛苦了。
作者: adsl39391 (漾)   2016-10-01 20:36:00
如果他把文章改成釣兄弟呢?感覺這篇根本性的歧視女性物化女性 只是女性們被物化習慣了不以未然一整個把女人當成一個獵奇 可怕的物品
作者: ladies (妡)   2016-10-01 21:14:00
版主幸苦了
作者: vmaxgp04 (RossLin)   2016-10-01 21:17:00
說實話,發文者的思想表述方式明顯與常人有別吧,雖然言語自由是保障,但如果此例能夠合法的「造成他人觀感不適」那麼如果有心人要玩,這樣的文章我相信要多來幾次都行,於法之外是否也能考慮依歸大多數版友的心情來進行非懲罰性的刪文? 畢竟如果是能造成大量反對的文章肯定是有某種讓大多數人都難以接受的點,如我當初一句回文都能造成一波聲浪,何況此文即使不犯板規但傷害力不知超過我多少
作者: adsl39391 (漾)   2016-10-01 21:43:00
同意樓上....樓上只是說一句我忘了什麼就被公審 那整篇都在物化女性 為什麼他就輕放 我現在不是以一個跨的身分說話 是以一個女性的角度看那個文章真的超級不舒服.....西斯本就有人無法接受 這樣轉文是正常的嗎 況且西斯版是成人話題 那如果有未成年的觀看 模仿 這樣是不是違反分級
作者: white9cat (九命)   2016-10-01 21:45:00
以「多數者的感受」為執行處分依據……似乎……有點微妙。大量反對只代表不被多數人接受,但不代表錯誤,也不代表就該被處分,身為少數族群應該更應能體會「多數不代表正確,少數不代表錯誤」的意義吧。
作者: adsl39391 (漾)   2016-10-01 21:51:00
成人文章不應該出現在這種普遍級的地方吧
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2016-10-02 00:04:00
我完全可以理解版主的說法。但我覺得那篇文章有一個很根本性的錯誤,就是,它不該出現在跨版。以我的認知,全文看下來,文章的主旨只是在表達原PO「修練其"不再被女人美色所迷惑.誘惑.利用"的定力」甚至,文章的用詞會讓我覺得原PO是把跨當成他為了達成這種目的的工具之一。我認為我的不舒服從此而來。既然主旨與跨無關,而僅僅是過程中與跨牽扯,為何是在跨版PO出這種文章?以及,我們應該要反過來思考,原PO在跨版PO這樣的文章的用意(或說意義)到底是什麼?就我看來,原PO也不像是在尋求討論或認同等等,其實他自己就已經做了結尾呀,不是嗎?
作者: Lieng1207 (Liengs)   2016-10-02 02:56:00
那篇文章違規的地方版主標出了 剩下的雖然不舒服 但從法治的角度來說只能說它沒違規 但是讓人不舒服可以要求修正版規 但如果是違法正義式的刪文 那就變成納粹了...
作者: shiuxiu (shiuxiu)   2016-10-02 03:42:00
版主辛苦了...我覺得就當嘴炮文就好了,表達跟很多人和不同類人發生關係..那重點呢?不知所云......
作者: tint (璇月)   2016-10-02 10:30:00
不過他這篇好像發了5、6個板? 這樣有違板規嗎有看文中到板主的解釋了
作者: charmsrame (比寶犬)   2016-10-02 11:23:00
辛苦了
作者: huhu0830 (妍安)   2016-10-02 12:44:00
我到很好奇他的心態這麼糟糕怎還會有mtf跟他發生關係?某些少數的mtf或cd自己行為不檢點ㄧ穿女裝就到處約泡,會被人看輕也不意外
作者: white9cat (九命)   2016-10-02 12:51:00
不檢點這話、個人覺得有點歧視女性哪。
作者: annisat   2016-10-02 12:56:00
我也覺得該文讓人很不舒服,但也同意這件事要有言論自由
作者: dreamjade (瑜兒)   2016-10-03 00:43:00
怎麼還沒刪文~~已經第四天了
作者: kiddysp   2016-10-03 00:47:00
是說這版為何不開放噓文功能阿 XD 只是好奇
作者: nostalgic102 (nostalgic102)   2016-10-03 20:21:00
同樣不舒服,建議刪文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com