自己本身當過家教
也受人所託 PO關於家教的徵求
並請大家先付上經驗、理念等等，
以方便做初步篩選
但在篩選的過程
看到很多只是大略寫寫的信件
回信希望他們做更具體的描述，
大多也沒下文或回覆
甚至有 兩三行草草結束的
把這件事以及部分內容去個資後
貼在自己的個板上
我覺得，如果在求職的嚴謹和重視程度也不過於此
那 年輕人不莊重、不值得擔當大任
也是其來有自
文章後 有一筆回覆
令我感到遲疑且猶豫
「家教是打工，不是工作
要求態度不重要，又不是服務業」
我自己的想法是
應該要全力以赴
至少上課當下要好好教、並重視
我當年指考分數 化學科非常的高
高到許多老師建議先進台大、轉分發化學系
(雖然最後未採納)
但因自己對化學科的學習
對高中內容很熟沒錯、畢業幾年後
若要兼化學家教，相信也是能贏許多人
但總覺不夠有心得，不夠有把握
不想誤人子弟
對於這種想法
兼家教的大家會認為是普遍或合理的嗎？
還是自己太過嚴肅？
作者:
goshfju (Cola)
2014-09-19 00:13:00我收過很多爛攤子~ 學生拿前一個老師寫的東西問我很多蠻基本的題目都解錯 @@ 不懂他們怎麼敢教不過家教市場有時候 劣幣驅逐良幣~只要包裝的好 啥都不會也可以接家教~~ 恐怖
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 00:15:00其實也沒很嚴肅 只是每個人看待家教這件事都不相同推樓上G大...的確也有都不會的接家教只要會自圓其說即可我個人也是因為不夠有心得.把握 所以沒教物理化學...我只要對得起自己的良心就好了QQ
作者:
goshfju (Cola)
2014-09-19 00:27:00真的! 還是好好備課才是長久之道
作者:
shanyer (shanyer)
2014-09-19 00:27:00家教真的是良心事業
如果有人是抱持著打打工就走人的心態真的還是不要耽誤學生了 推樓上 家教真的是良心事業呀!!
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 00:50:00學生家長托我教國文，真的戒慎恐懼啊！我只答應教那一個學生國文，雖然我念過中文系，但是超久沒有沒有教了現在備國文備的要死啊＝ ＝啊啊啊我當初一直推辭，家長說就是要給我教；我說我有良心，不能隨便收那個錢，願意的話我幫他找專業的國文老師結果現在就在拼命的備課，為了一個小時的課（本來的英文繼續）真是不知道該開心家長信任我還是....
跟樓上一樣 我本來只教數學 但家長說國二理化也想上我原本也說我幫他找一個理化家教會幫家長做篩選再給家長看 結果家長就說還是給我教就好了 結果我現在也是要備一下理化課 畢竟最常上的還是數學不是理化呀真的感謝家長的信任 然後自己也要努力做到完美就是了!
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 01:31:00其實我國中文史地理都還可以，歷史我不會教，不然其他是硬教可以，不過自己備課到抓狂，又沒有專業老師來的好
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 01:32:00我最近再想是否要來準備一下自然科歷屆幫助社會組學生QQ
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 01:32:00我是跟她說，升高中一定要找專業老師了，我不會教高中國文
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 01:33:00我是看自己的學生有些根本放棄自然科了orz
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 01:33:00wayn你可以做，我覺得學生很需要題目是看得懂不過.....
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 01:34:00那我只好來試試看了...還好高中講義還有留下來..
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 01:35:00其實你能夠幫學生從例如均標到前標就很好了吧我那個學生這次國文錯17題，如果能幫他到A也就差不多餓了（餓是多餘的）英文因為變得很穩定所以家長想說老師不錯殊不知，隔科如隔山啊我當時國中理化很好，學測稍微看一下有均標耶。學生需要
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 01:37:00我問我那些社會組的學生..幾乎都沒看自然 看了也崩潰...
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 01:37:00很遠大的目標，e.g.頂標嗎？
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 01:38:00他們都沒看XD 所以想說至少歷屆要會 這樣應該不會太差
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 01:38:00我真的是稍微看一下而已，考前翻翻而已啊，不是蓋你的國中的基礎如果還有是還可以不會太差吧？我依稀記得大家是說當閱讀測驗看XD
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 01:41:00希望囉...他們PR大概85上下吧
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2014-09-19 01:42:00是高中還是？我們那一屆是真的很怪，社會組自然滿分，vice versa然後真的都沒有什麼讀，上高二也只有一科生物／地科
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 01:43:00高中的PR...不過不知道他們自然程度就是了再加上第一次1對2 所以光是數學科就有點掌握不了時間歷屆這部分我可能要想一下怎麼準備了~
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2014-09-19 02:57:00社會組我教過(甚至還是短期)，邊帶歷屆題目邊補充學生不懂的重要觀念和可能考的延伸題型，然後99課綱新的東西觀念補充一下，讓他們有基本能力去考個ok的分數就好(物化部份)生物地科就是要讀，比較沒有節省時間的辦法...
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-09-19 06:25:00好的 感謝分享:)
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2014-09-19 12:31:00學生說還ok，畢竟不可能像是帶過完整教材那麼有效果，社會組學生也不可能花那麼多時間重念一年級物化XD
很多社會組的物化真的慘兮兮~我之前直接帶歷屆 後來發現寫一題卡一題 最後還是從觀念慢慢教@@不過時間有限的狀況下 好像也只能跳著教
沒有持續在接觸自己拿手的科目最好就不要接家教，中間如果沒有持續接觸該科目，其實當年再怎麼熟悉，也無法馬上達到當年的敏銳度，自然也無法指導好學生以個人經驗來說，大學剛畢業就接了數學家教(指考滿分)但退伍後一年沒接，還是先教親戚的小孩一陣子，才敢去家教網應徵，為的就是要讓自己調整到最好的狀態。