餓死了抬頭
在Hometeach版爬文
發現國中最低400 高中最低500
可是小弟始終不解
教國中和教高中不是都花一樣多時間嗎
我也不覺得高中和國中的課程難度差異有多大
為甚麼有些老師可以接受國中400可是高中400卻被狂噓
謝謝！

不知道你教哪科會覺得國高中難度差異不大?

就難度來看，這樣出價很合理，畢竟出錢的是家長，當然只會考慮到難度跟年級！不過就老師而言，付出的時間一樣，而且國中小學生不一定會比高中生好教，所以才會有原po這樣的想法出現吧，其實只要能說服家長你的觀點，我覺得鐘點不會被學生的年紀、科目綁住，如果自己沒辦法接受，就把case讓給新手吧！我自己國小、國中、高中收的鐘點都一樣（空降國三、高三課程會再更高），還是有不少家長能接受，老師自己有原則就好！

隨便你 你想怎麼開就怎麼開 沒有一定的答案這種事情不是你我這樣PO文就可以知道的 不如好好做自己

或許原po才剛剛高中畢業，所以這種感覺才會這麼深，不過有「花一樣時間，應該要同酬」的概念還蠻值得讚一下的XDD我自己是認為 免費試教的風氣 比較需要被端正一下

公司行號也很多同工不同酬的情況高中一次段考的備課量我覺得至少是國中三倍......

建議你在板上搜尋 "價" 有很多文章可以參考。

國中理化跟高中物化難度差不多？騙人沒教過也不是這樣

推樓上。就數學而言我也不覺得高中跟國中難度差不多。至少高中還有些邏輯推理與證明，國中還只能稱的上算數吧。當然對老師而言可能一樣簡單，但自己會跟要讓學生也有差阿。

推樓上 老師覺得一樣不代表學生覺得一樣 除非學生也都天才 那學生既然覺得不同 教法也覺就不一樣 除非原po都一樣教法啦

高中比較複雜且計算更多要算對 國中比較多觀念吧

高中與國中數學差不多？頗呵 光一開始的有理數就可以搞翻一堆學生了再者 不是自己懂就好 怎麼教會學生才難啊

對家教老師來說 國高中的難度是同一檔次是應該的但對學生來說絕對不是阿 根本差太多了 不然大家都台大了上面不是有一篇討論延平的難度 如果妳教延平就不會想收跟國中一樣的價碼了

做家教老師沒門檻，所以老師的程度也容易參差不齊，但比較聰明的人也不代表你就會教，所以討論這個蠻沒意義的XDD接得到學生才是關鍵！至於接受怎樣的價碼完全就是看個人啊，通常隔壁版會噓價錢的也只是想抬高鐘點而已，沒必要認真我自己也是教數學、物理、化學，所以大概理解原po的想法，只是就高中生來說，學測的範圍的確不難沒錯，但學生在學測前還是需要上到指考範圍的課程（甚至段考會考），又或學測炸裂需要準備指考；尤其選修化學、選修物理的內容和學測的物理化學的範圍比起來更是天壤之別，如果是這種狀況你還是跟教國中數理化收一樣的價錢...那真的就是佛心來的XDD

題外話國中的低又難找 高中比較好找

我教過一個高三價錢跟我教國中一樣XD 覺得爽就接了

反正你都接四位數的時薪 就真的不用問我們這種幾百幾百的了咩

我都教高中的 不過對我來說教國中感覺更需要備課因為怕教太多 而且 學生不一定想念書 這點就很麻煩了

如果我每個都四位數 國高中錢一樣也可以啊zzz

只有我覺得這篇是來搞笑的嗎 難度相同...?高中的東西又細又雜 你竟然覺得和國中是一樣的

國高中難度最好差不多啦..........

另外一個癥結點大概就是你收的是四位數 已經超越多數家教老師的鐘點 所以才會覺得沒差

看過太多國中老師想往上教高中數學的 死在排列組合你都會不代表差異不大,否則我也教高中數學競賽 這差異可大了

你都四位數了 當然覺得沒差orz

舉個例，國中理化與高中物理化學，哪個比較難找老師?當然能教國中理化的老師比較多會國中理化，不表示會高中物理化學但會高中物理化學，一定會國中理化

會教高中數學不一定會教小學數學啊 (笑

推樓上,跟國高中數學比,國小數學最難教,收費要最高才合理!

真的.........小學數學好難教啊

小學數學難教+1 尤其低年級...

我是覺得家長願意出更多錢也是原因

小聲的說 一般同一位家長 小孩年級越高 肯付的價位也越高

小學理論上最難教,但是很多人搶破頭呢,可能高手很多吧