現在有位七年級學生,
從小四我就教他到現在,
因為他有位哥哥,我一直都是上週二四五,
弟弟先上,兩小時後換哥哥。
這學期,哥哥出國讀高中了,現在剩弟弟,
昨天他突然跟我說,他只想上二四,
其他時間想試試自己念。
我當下沒想很多,加上家長一直是隨意策略,
所以家長不會說不準少上。所以我就答應少一堂了。
現在我冷靜想想不對啊,小學時上三堂,
國中竟然上的比小學少?好像不合理吧,
課業變的很重,尤其是薇閣更重,
我好像不該讓他有機會養成懶散的態度,
但我有資格說不準減課嗎?
當然我也很白癡,減課薪水就變少滿多。
想問大家都怎麼處理這種事呢,
謝謝
你是全科家教或陪讀嗎?不然為什麼每週要到6小時呀?
多找其他家教來填滿空堂吧! 何必執著一個學生的上課時
你教了那麼久 應該知道怎麼面對減課或學生不上的狀況才對
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2018-09-07 20:42:00減課很正常 學生遲早會離開的我也有教到全校第一 學生就開始自己念了啊
作者:
ma19487 (0.0)
2018-09-07 22:04:00哪裡不合理 學生完全依賴老師才不合理國小中每天白天上課晚上也要上課 那高中不就假日也要上課
對我是全科謝謝建議 因為不上的時間當然不是認真念書 都在聽音樂看手機成績如果掉了也是我的責任,我才會想減課是否不對
作者: GummyBear13 (Olivia) 2018-09-08 01:03:00
既然都答應了就先減吧,一次段考後如果沒進步或往下掉也可以有理由跟家長談加課
作者:
marra (Marra)
2018-09-08 07:13:00你是教全科耶! 那個…"我好像不該讓他有機會養成懶散的態度"上面這句是怎麼推導來的? 學生想自己唸=態度懶散?我也常常負責全科(至少是全理科)。如果學生和我說想減課,試試自己唸。我一定大放鞭炮,表達我100%的支持。如果當時不缺錢,我還會把那個晚上空下來,和他說,你自己先試試,如果真的不行,我隨時電話/e-mail/line/到場(需要點時間)支援。 我都是千方百計想讓學生自立自強,如果他們肯沒有我陪就自己唸(不用很成功,只要願意試),我真的會開心到轉圈灑小花!不過相對的,我平日就加強訓學生要自立自強(至少撐著點)所以如果公婆需要陪診、小孩生病、老公不爽… 我請起假來也是毫不客氣,只是事先報備而已。不行就拉倒,直接辭了(還沒有發生過。學生也覺得我因私事請假是合理的,可見平日洗腦成功)應該說:學生教了四年,你對他有一定的了解程度,學生說想自己唸,是真是假你應該可以多少判斷。 不上課時,都在聽音樂/看手機,這個資訊是怎麼來的? 就算之前如此,說了想自己唸之後,還會這樣嗎? (過往之績效不代表未來之…)
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2018-09-08 11:24:00我也是和樓上一樣的概念,不過體諒別人為了錢包的取捨吧
如果課教的完 學生成績沒有變差 減課好像也找不到理由反對吧? 可能先跟家長溝通「這一次段考學生希望減課 先試試這次看看成效 再決定之後如何」吧?