[心得] 長方形的周長公式

作者: LeonYo (僕は美味しいです)   2019-04-10 17:19:38
今天跟我以前學生聊天,
聊到他覺得我寫的這篇短文還不錯,
讀了很多遍orz
所以分享到這裡獻醜一下
以下正文開始
==============================================================================
長方形的周長公式
今天家教印考卷時,看到小朋友在改考卷,和他們閒聊個幾句,原來是國小四年級的小朋
友。我問他們數學難不難?有一個說很簡單,有一個說很難。覺得數學很難的小朋友說長
方形的面積公式和周長公式很像,他都會搞混。
回到教室,我問我的高三學生:「長方形的周長怎麼算?」他答:「就加一加就好了啊。
」多麼棒的答案!雖然沒有明白的說出是什麼加什麼,但我確信他完全理解什麼是周長(
廢話!都高三了…)我再問:「那你覺得(長+寬)×2是長方形的周長公式嗎?」答:
「不是啊,是常識。」我:「你這樣說也對啦,但我的意思是,樓下的小朋友好像只是把
周長公式背下來,題目告訴你有一個長方形的長是5,寬是3,周長就是(5+3)×2
=16,但是他們其實不知道什麼是周長。」
我在樓下時對小朋友說,長方形周長就是「長+長+寬+寬」,這時看似聰明的小男孩說
:「是(長+寬)×2啦!」,雖然此二者等價,但我擔心他不知道這件事情。
強者我的教授同學當過幾次小學老師教甄的評審,他說有些小學老師的程度非常差,我完
全相信。但我也相信有很多認真的老師。如果有機會,我很想進到小學數學課的教學現場
,觀摩一下小學老師如何教數學,一來學習長處,一來以短處引為借鑑。
學數學最重要的是「定義」,要先搞清楚「什麼是什麼」,就像我們在生活中搞不清楚「
蘋果」和「屁股」,總是會引起一些困擾吧。
而安親班的師資更是糟得可怕,幾乎是沒有受過專業教育訓練的人在教我們的小孩,他們
的教法(至少我所見過的)幾乎就是「背下來就對了」。他們可能理解什麼是周長,但是
他們沒有要讓學生理解的企圖,他們只有讓學生「背下來考試就能得分」的企圖,因為「
家長只看分數」,這很可怕,家長任由這些安親班把自己的小孩越教越笨而自鳴得意,這
也是以後我不願意讓我的小孩進到安親班的理由之一,我寧可他們不寫作業不讀書不要背
這些亂七八糟的東西,如果有個安親班是成天帶著小朋友在操場上跑來跑去活動身體,在
萬般無奈沒空帶小孩的情況下我會樂意讓他去這種地方。
我對我的高三學生說,也許高中有些內容對你來說,就像是這些小朋友在背公式一樣,如
果你有空,要把課本拿起來讀一讀,看看這些觀念到底在說什麼,這才是最重要的。我打
了個比方,就像水和空氣,如果你對它們一無所知,水和空氣對你來說就是兩樣東西,水
是水,空氣是空氣。但如果你有一些化學知識,知道水是由氫原子和氧原子所組成,你也
許就能夠把他們拆解開來或組合起來,把水變成空氣,或把空氣變成水。
數學也是這麼一回事,當你熟知各種觀念時,你也可以隨心所欲地把這些物件像原子般拆
解或組合,得到各種結果,也能解決很多問題。
數學,不難,難的是遇到好的數學老師。
作者: iceandsea (冰和海)   2019-04-10 17:26:00
本人當過安親班老師,我想安親班一定有存在想讓學生理解的老師,只是現實是每天都被時間追著跑,趕著時間內督促學生完成功課,這種情況想好好讓學生理解只能力不從心
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-04-10 17:30:00
安親班老師真的很辛苦。好的安親班老師都是怪物(正面)。
作者: math999 (獲得人心)   2019-04-10 17:43:00
原po是數學高手
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2019-04-10 17:58:00
我一直覺得是先有只看分數的社會,才導致只看分數的學生。
作者: ty9264 (都好)   2019-04-10 18:12:00
推最後一句 很多公式都是從同一個衍生的 但學校老師通常都要學生背一堆概念類似的公式 不過說實話也有很多不想真正學數學的學生只想背公式 根本惡性循環 (教高中數學的小小想法)
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-04-10 19:38:00
國小移項觀念薄弱,所以要背:被除數=除數x商+餘數還有被除數/除數=商...餘數,或者像d=vt、v=d/t、t=d/v這三條明明都是同一條公式,卻得背。自從我會移項以後,我遇到「多餘」的公式都會努力排除,畢竟太浪費記憶體。
作者: thepiano (thepiano)   2019-04-10 21:29:00
是你沒看過數學程度好的國小老師
作者: webster1112 (webster)   2019-04-10 22:26:00
什麼是"公式"?
作者: shenasu (沒有水的魚)   2019-04-11 01:00:00
國小師資培育只修過一學期2學分的數學科教材教法然而不管甚麼系 當了第一線導師 就是要包國數而師院體系多數是人文社會科系 裡面討厭數學比例應該不低數學要很會教的老師 要嘛數教系畢業 不然真的要靠進修
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2019-04-11 08:38:00
小六數學課程跟7年級完全無法銜接
作者: yandin (蒸籠)   2019-04-11 16:16:00
育過理化名師 d=m/v還要列一張表格背口訣..
作者: pickapicka (放開過去.迎向未來)   2019-04-11 16:54:00
樓上,沒錯,速率也是。然後學生還要先背哪個物理量放哪個格子,才能用那個口訣寫出公式
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2019-04-11 20:44:00
...數學物理背口訣?
作者: shenasu (沒有水的魚)   2019-04-12 02:58:00
因為小教跟中等是分開修教程的...(默)
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-04-12 03:53:00
所以七年級各種東西都是重教一遍啊。真心覺得這個教育模式很沒效率。因/倍數在小五、小六、國一各一遍。等加速度運動也是國三、高一、高二各一遍……而且就我看到的學生:過去就學會的上課不聽,過去學不會的會崩潰(因為還是學不會,在學校的狀況是這樣)。既然要花這麼多時間教,集中起來用長期間來授課,稀釋知識的時間密度,不會更輕鬆一點嗎?每次上都要上整套,累。
作者: Howard2 (......)   2019-04-12 13:53:00
=更可怕的是 國中只學皮毛 遇到考題無法理解只能硬背
作者: wenchinglai   2019-04-28 12:29:00
別在死記一堆公式啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com