Re: [閒聊] 任意刪文現象

作者: kuohungting (肖查BO)   2019-06-03 22:33:05
OK~ Fine!
我玻璃心又碎了XDDD
早知道上ㄧ篇
就用回文不推文了=_____=
到底又有什麼好自刪的???
https://i.imgur.com/xyAAPi2.jpg
前一篇的youare大的刪文就算了(攤手
ptlove1222版主大大
請問能分享一下
你回文之後又刪文的心路歷程嗎???
Super好奇剛剛那篇到底有什麼好刪的XD
不就討論是否「禁刪文」的可行性而已嗎?
BTW,
如果ptlove1222版主大人願意分享的話
可以推我文
我這篇不會刪 ^.<*
※ 引述《kuohungting (肖查BO)》之銘言:
: 深耕tutor也蠻久了~
: 想提幾個建議
: 1. 部分分類開放刪文
: 這是目前預設的的分類
: https://i.imgur.com/DwUetrI.jpg
: 個人認為類似:自訂、心得、心情、閒聊...等
: 純粹當作抒發心情的分類,
: 發文者可以自由選擇刪文與否
: 如果板友認為此發文是假心得真發問,
: 或是擔心自己的推文有被刪除的風險,
: 就自行判斷是否用回文來備份+回覆吧!
: 2. 部分分類嚴禁刪文
: 譬如:發問、求助、徵求、薪資...等
: 我認為就可以嚴格規範發文者不得刪文!
: 畢竟老師們底下的回覆
: 價值絕對遠比文章本身高!
: 能不能編輯我倒覺得不用那麼嚴格,
: 如果發文者真的不要臉到把內容修光,
: 懲處與否就讓板主自行定奪吧(攤手
: ———
: 最後,
: 我覺得tutor也不算是個鄉民只會豪洨的板,
: 這大概也是為什麼老師們的推文被刪之後,
: 覺得不受尊重的感覺這麼深重的原因!
: 提幾個這陣子常看到的狀況
: 純屬個人心得:
: 有的發文者覺得
: 「因為我覺得我的文章沒什麼人回,所以刪文」
: 這到底是什麼幼稚的心態...
: 我無法理解
: 當個版嗎? 實在傻眼!
: 有的文章甚至已經到了10幾、20幾推文了,
: 還能這樣直接把文章全部砍掉,
: 真的好奇到底是有多玻璃心...
: 有的應該是發問之後,
: 發現下面推文的內容不友善,
: 甚至質疑老師(發文者)自身能力的推文出現,
: 所以刪文!
: 這類發問型文章本身就有風險
: 一來是問題本身就太基本,被酸剛好
: (雖然什麼才算基本也因人而異啦)
: 二來是老師本身在發文時有清楚附上自己的想法嗎?
: (我覺得只有少部分有做到)
: 為人師表這樣當伸手牌真的毋湯!
: 而且被刪文的頻率感覺也不低...
: 這類文章也應該是最需要保護推文的一類(禁刪)
: 順便讓發問者多三思後才發文,
: 也提防伸手牌類的人來發問!
: 回文備份也是一個不錯的方法啦~
: 我個人蠻愛的!
: 畢竟這裡也不算是發文量很龐大的板,
: 應該不至於造成板面混亂!
: 所以目前還是愛用回文吧XDD
: 以上。
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2019-06-03 22:50:00
想刪的就是會刪 想回的就是會回 不刻意鬧板或影響板務有什麼好禁止別人刪文的?
作者: ABC610478 (小朋友不來)   2019-06-03 23:12:00
講一堆又刪文 不能禁止,那下次就湊30字來備份好了
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2019-06-03 23:12:00
個人意見不代表我能直接這樣處理,所以辦投票了不是嗎討論還是有用阿我沒說不能禁止阿,我後來在修文裡有補上的應對方針但覺得這太亂刪掉 直接辦一個投票比較清楚 這樣說法滿意嗎刪個文而已...小題大作成這樣....我的意見只是意見 不是說板主的意見就是答案 還是請投個票囉~不同意,不過可理解
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-06-04 03:24:00
每個人對自己當原PO的文有主權, 這是很單純的主權問題.推噓文就是到別人地盤作客的.想要當主人,自己發文,而不是到別人家,因為提供幫助,就覺得可以主人不符合期待,就貼他標籤,或認為別人應該要辯護或說明自己行使正當主權的事情.我沒興趣跟你分享,另外,我也同意有時就是懶的再發一篇,所以用推文回也是一種選擇。不過,如果想讓本板留下一些資產,我覺得能自己發一篇會是非常棒的做法,因為在收錄精華時,更能一清二楚。不斷覺得別人的說法很爛,這實在不是很好的民主方式。
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2019-06-04 11:21:00
發文就發文 刪文就刪文 行使權力而力 難到發刪文前還要向您報備 呈遞理由書嗎*而已 道
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-06-04 11:38:00
如果有5個人推噓你的文,你就要徵求5個人的同意唷 (誤XDD不!我搞錯了. 你可能要徵求全部板友的至少半數決同意. @[email protected]
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2019-06-04 11:41:00
當板主不談板友權力 不然跟你談感情喔
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-06-04 11:45:00
寫了這麼多,在你看來還是「只有想刪就刪」,amazing!
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2019-06-04 11:58:00
痾 其實打好投票內容跟公告後才回來看到你這篇的 所以才覺得黑人問好 明明就投票弄好了 還被數落 又有人刪文了哭哭 玻璃心碎
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-06-04 12:37:00
以上示範表面道歉實則酸人。真的搞錯就搞錯,澄清當初沒注意到誤解了,不就得了?推回來。讓我覺得惱人的發言主要是g大,K大只是無法理解意見不同的,這沒什麼。另外,你覺得我支持能刪文卻什麼都沒說明,大概是你只看了我在你發的文下面的回應,沒看我在系列文下的回應。哦,不對耶。我在你這也有回應。只是你不認同,不是我沒有說明自己的想法。
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2019-06-04 13:36:00
講得好錯我自刪有錯一樣 刪個文又不是刪你的文 我也不不是求助文在過河拆橋 如喪考講妣什麼勁 有夠會小題大作呢 看來是住海邊的高級保全希望有喜歡管很的大人來接管 然後看一下delete區 看看那些你所捍衛的自刪文 是多有價值
作者: math999 (獲得人心)   2019-06-04 14:05:00
自以為
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-06-04 14:10:00
刪個人文即使令你不悅,也是等到那變成版規之後才有批評的立基點。不想回我沒關係,我寫推噓有時也只是懶的發文但寫給大家看,不必然只侷限於原po。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com