作者:
ot15 (新心)
2021-06-20 16:03:46【原PO撰寫本文之目的是為了澄清江湖傳言，不是為了攻擊林子老師！】
【請欲意帶風向或造事端的有心人士自重，原PO感恩大家相互尊重】
2020年8月22日，我在Tutor版發了一篇文：
[閒聊] 中部新生補習班創辦人林子的真實學歷？
時間 Sat Aug 22 19:25:33 2020
文章代碼(AID): #1VGG2mbq (tutor) [ptt.cc]
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1598095536.A.974.html
當初會發這個文是因為
我在2020年8月21日
我在自己的教室跟一個資深數學老師交流(下稱洪老師，洪老師已經教了20幾年了)
我說：
我從2002年(國一)到2005年(國三)在新生補習班補習
數學是被林子本人教的
當時一個班300多人，裡面幾乎都是衛道、曉明跟明道的國中生
當時我被告知：林子考大學時數學100分，台大數學系畢業
然後我們當時的認知是，林子是全中部國中數學最強的補教名師
我們還以能夠被他教為榮
我本來以為洪老師會跟我一樣尊敬林老師
結果洪老師有點輕蔑地說：「喔，那個人喔，聽說學歷很低，好像只有二技」
我當時很震驚，二技學歷的人竟然可以變成補教名師
所以特地上網詢問查證，結果大部分的人好像也都滿認同洪老師的觀點
也沒有人駁斥這個傳言
我還把這個事情寫在我自己的FB還有跟我的家長分享這個故事
後來這件事就這樣了，時間也就自己慢慢地流逝了
2021年3月17日，不知道怎麼回事，林子老師本人透過FB的Messenger私訊我
主動傳了他博班還有碩班的上課圖片
我問他關於「林子考大學時數學100分，台大數學系畢業」這件事情
他說他從來沒有這樣說過自己的學歷
這倒是事實！(我之前沒有聽過他這樣說自己)
所以後來得到的結論是：「應該是櫃台小姐為了招生業績所以自己唬爛」
哀........
後來我又跟林子老師查證「二技學歷的事情」
他駁斥了，他說他是私立大學畢業的
他還特別強調當年錄取率不高，言外之意就是當年的私大生比較有競爭力
對話截圖：https://imgur.com/a/mLWnmw7
「所以請不要再流傳林子老師是二技畢業，林子老師學士是私大畢業！」
「所以請不要再流傳林子老師是二技畢業，林子老師學士是私大畢業！」
「所以請不要再流傳林子老師是二技畢業，林子老師學士是私大畢業！」
*****************正文結束*****************************************
以下是我自己的隨筆感悟：
我自己也剛30出頭，回顧這20年台灣補教與政經環境的變化
覺得台灣的未來令人擔憂
另一個令人不知道是該高興或是該難過的事
是我以前覺得很尊崇很遙不可及的老師或是名人們
在我不斷自我精進、提升眼界、豐富社會歷練與見識後
常常覺得他們有一種今不如昔的感覺
沒有不尊重的意思，但林子老師也給我同樣的感覺
所以我都跟我的學生說：「我是塔台，你應該是飛機，你應該要在起飛後不久就比我高」
只有極少數菁英學生能做到我的期許，也真的有學生做到
但是我還是每一個學生都說
畢竟，我也希望台灣下一代能夠越來越好，越來越強
作者:
cmschool (cmschool)
2021-06-20 16:26:00其實學歷如何也已經不重要，請林子老師身體保重啊突然想到，有無可能是當年二技如今已升等為科大？
作者: qqq1101 (變瘦吧<B>) 2021-06-22 23:28:00
推這句「我是塔台，你應該是飛機，你應該要在起飛後不久就比我高」
作者:
limil (......> <.......)
2021-06-24 01:36:00所以林政隆就是林子？是嗎
作者:
cmschool (cmschool)
2021-06-25 10:35:00支持檢舉！
作者: iiibbbmmm (ibm) 2021-06-26 12:09:00
我是2000年補的 當年也收過黑函 據傳是他創業之前待過的補習班發的
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2021-06-28 04:08:00真的不用太CARE學歷我國中數學老師東吳商數畢 教學也是贏一堆師大數學系的我是單指學校的老師 非補教業老師
作者:
daoeasy (道易析)
2021-06-28 11:55:00請問lovehan如何判斷這位東吳商數畢業的老師"教贏"一堆師大數學系的老師？可有客觀而符合學習心理 教育心理學的根據和依據？
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2021-06-28 13:54:00不用根據吧 那把我視為少數樣本好了一個老師教得好壞 學生自己也能判斷出來吧高中老師很多頂多就是台師大畢業而已 教學也未必強我遇到教得不錯的 反而都非台師大畢業可能是我太非洲了 都遇到教得爛的
作者:
cmschool (cmschool)
2021-06-28 15:04:00學校的雜務對老師的教學品質具有一定的負面影響但要說教得不好又太過偏頗，畢竟補教也是一堆可怕
有點納悶，這篇文章寫在這兒是要跟誰澄清呢？因為不是每個人都住在中部。1.如果補習班現在仍有不實宣傳，原po應去檢舉。2.若補習班已沒有不實廣告，建議原po放下！3.如果原po對當年補習班人員的不實宣傳仍感到耿耿於懷，若能舉證，或許可讓補習班致歉。4.原po說要澄清，是要向誰澄清？是學生？是家長？還是本板的家教老師？5.原po這篇文章，和家教老師的教學或家教可能遇到的問題並無任何關聯。
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2021-07-10 16:12:00樓上勸你不要跟他爭辯啦，厲害的老師滿堂都忙到不行了，那有空去爭論別人的學歷，真的笑死
作者:
shemie (shemie是希伯來文的太陽)
2021-07-11 00:34:00同意樓上
作者: bambitw (bambiNN1'q) 2021-07-12 10:08:00
教得好不好跟學歷無關吧? 雖然博碩士論文網查無資訊
作者:
daoeasy (道易析)
2021-07-12 11:33:00應該是說 未必有高相關 尤其是國中小的教學
學歷不重要。重要是教得出厲害的學生。以前我讀書的時候補習班老師說他是文大畢業的。但附近的學生全部慕名而來給他補習。因為他真的教的很好。我的數學從60到90。反而說是學校退休的老師，卻教的很隨意
作者: DysisKC (DysisKC) 2021-07-23 06:54:00
應該比較適合發去補教版～
作者:
cmschool (cmschool)
2021-07-23 10:20:00可是樓上，他真的也有發補教版啊......