作者:
GiGiGi2 (有品的人不多了～)
2016-05-18 22:57:22小弟最近剛入手 CITIZEN 的光動能電波錶
當初是被所謂的 "電波10萬年誤差1秒" 的精確準給吸引到
但實際上好像並非如此
偏偏住家這邊晚上不容易收到電波
都是隔天白天外出手動收訊校正
經過測試，連續一週未校正的誤差是1.5秒
請問其他板友是否有 SEIKO 或是 CASIO 的電波錶可以提供測試數據 ??
我有點不解的是，為何電波錶內也是有石英啊
但這個石英的準確度卻不能像 SEIKO 那樣1年僅差不到30秒
難道是單純商人的角度，給你收電波就不用給你太好的石英 ??
有電波校準了..何必再提高成本用更貴更精準的石英...
作者:
Nokia101 (若雞亞大樓)
2016-05-18 23:07:00買GPS錶，只要有天空 就可以校正時間
作者:
takase (............)
2016-05-18 23:13:00石英錶正常基準一個月正負十五秒少數真正高檔的石英錶 可以壓到一年正負十秒以內Citizen也有這種高檔石英,不過只比Grand Seiko便宜些
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2016-05-18 23:39:00石英受溫度影響，要追求更準就得做雙震盪溫度補償
作者:
GiGiGi2 (有品的人不多了～)
2016-05-18 23:39:00感謝樓上分享，當初選外型而放棄選擇GPS錶但第一次買電波錶，對於沒校正的精準度有點訝異就是...
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2016-05-18 23:41:00他沒校正走時精確度就是普通石英機芯啊貴點的石英機芯強調的是省電降低換電池頻率或待機時間要很準的就是很貴，GS或B牌SuperQuartz
作者:
tmaclon (我捕之刀)
2016-05-19 00:41:00需要這麼準的用途是？
作者:
necsynx (necsynx)
2016-05-19 02:27:00你有需求準確到秒?
手錶是心理感受遠大於實質用途。有的錶主因為知道自己的表非常準，所以就很開心。讓錶主覺得開心，就是手錶的用途。如果你一點都不在意，那準對你就沒用。
作者:
biaw (blue note)
2016-05-19 05:04:00錶就是讓人開心的正確無誤~
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-05-19 05:12:001年穩定30秒內的SEIKO是否會比CITIZEN光動能電波貴上許多?
作者:
GiGiGi2 (有品的人不多了～)
2016-05-19 08:07:00感謝各位，真的是戴開心最重要
作者: tupolev (fff) 2016-05-19 17:10:00
喝啤酒喝啤酒喝啤酒喝啤酒
回樓上 精工上萬人動萬年曆準度ok 我買到現在數月只差1秒 除非你對準度要求1秒不差 不然精工也是可以的
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-05-19 21:42:00哇，這應該超越人動電能的平均值吧
說明書一個月正負15秒太保守了 seiko上萬石英準度沒話說 用到現在很滿意
我有一隻快沒電的casio電波錶,誤差一天快1秒鐘,而且很規律,另外一隻新買的就很準,一個禮拜不收電波誤差在1秒以內
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-05-19 23:31:00本來挺滿意015鮪魚半年快20秒。原來大家都更準啊～～
作者:
cutaray (Orange)
2016-05-20 18:55:00我的SD鮪魚本來極少誤差，但是跑了幾趟日本，常常調時間，現在都不care秒差了。不然調完時差還要重新對時還挺麻煩，而且拿iPhone看還不一定準，家裡隨便測三台ios裝置，沒有秒差一致的。
作者: jsyunlin (雲林藍天 (MALE)) 2016-05-20 22:31:00
cb001151L,帶三年了毫秒不差！
作者: iori0888 (飛刀又見飛刀) 2016-05-21 02:06:00
我的SEIKO 8X53一個月不收訊，誤差一秒內
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2016-05-21 23:57:00
要說的話，電子錶也算是石英錶啊...