Re: [問題] DW到底惹到誰了

作者: igreensheep (greensheep)   2017-08-04 11:43:24
 
 大家好,初次在版上發長文。
 
 在錶版爬了一陣子文,潛了好一陣子,
 潛到不知不覺都入坑了潛水錶,可以說是真鍵盤潛水。
http://imgur.com/a/hEnCu
 
錶在近代的討論裡面其實化分出很多區塊,
 也是少數現代已經不太在乎原本的意義(就是看時間),
 而產生出其他種階級意識的文化產物。
 而這種階級意識,就必須依賴「鄙視鍊」來鞏固自己的地位。
 鄙視鍊其實是一件很有趣的階級意識,
 一方面你可以觀察鄙鍊本身追求的是為了鞏固自己的階級本身,
 又或是階級開始動搖而產生的自我防衛。
 
 譬如說以我們精工潛水自己的內戰,講到潛水錶的鮪魚時,
 必然會有「SBBN才是真罐頭」這樣子的討論。
 
 某種程度你可以說SRPA、SBDN某種程度上,降低了SBBN這個門檻的價值。
 為了區分這種降低門檻的,雖然我們不會在手錶上貼經銷商發票或是
 在自己臉上貼「真‧鮪魚罐頭」,但好像真的會有人在意,
 罐頭的血統是否純正、而不知不覺開始身為罐頭護衛隊,
 在各種名為開箱罐頭的文章當中,嚴正指出非SBBN的罐頭,不是罐頭。
 許多前輩提到的準時、又或是錶的內涵在於機蕊,
 我想都可以歸類在對於工藝與機械精神的追求。
 
 但如果要比準時,石英跟電子錶都不會輸給高階的機械錶。
 
 而大多數機械錶開蓋的部分也在背後,
 非愛錶人也很少一坐下就跟對面的朋友說
 「欸,你看我這個手錶的打磨有多細緻」
 「然後拿出高倍率的放大鏡兩個人在那邊揣摩這個機蕊...」
 
 換另外一個在錶圈社團常看到的照片就是坐在駕駛座,
 必然要拍到方向盤上的車款,一聲大家早安作為照片的標題。
 雖然最近已經氾濫到貼了會被笑,但這種證明自己比其他人有錢的方式,
 的確是我們在社會中建立自我尊嚴的方式。
 跟我們小時候炫耀新鉛筆盒,其實沒什麼太大的差別。
 換個方式來說,跟在自己身上貼滿新台幣來說,上面的做法可能還成熟一點。
 車不見得要是自己的,手上的勞也不一定是正勞,
 但這就是一種建立自我階級與意識的方式。
 手錶在現今的社會文化當中,可以讓你花上上千、上萬,或著是一年的薪水,
 我們買的其實不是錶,而是這個文化中的認同與品牌尊嚴。
 從鄙視鍊的看法上來說,極度的鄙視其實可能也在於對自我階級的劇烈動搖,
 畢竟,為什麼JAGA通常討論到都不會有太多的爭執,
 就因為階級彼此太過遙遠,所以完全不在大多數人的討論範疇內。
 這裡我就想講一下開頭的潛水錶,其實我們都知道,
 大部分買潛水錶的人其實也不潛水,
 
 像是我自己也幫我的潛水錶換皮錶帶,
 這件事情在過去真正潛水的人來說,潛水錶配皮錶帶就超怪。
 現在,真正的潛水員也已經不用了機械/石英,
 而是能夠控氣瓶的數位表。
 
 當我買潛水錶的時候,是為了目的考量而購買嗎?
 其實也不,大部分是購買這個品牌的情懷與錶款背後的故事,
 或著是同樣愛錶人間的「認同」,但是這個認同就因為不同的族群都產生不同的階級。
 
 機械錶之於石英、手排之於自排、渦輪之於NA(或著倒過來:我還在硬皮鯊跟K8的年代XD)
 
 各種方面的喜好都會成就不同的鄙視鍊,所以這個行為本身沒有對錯。
 只是在一般討論的時候,當你越過的那個圈子的界限,就會稍微有些討人厭。
 
 像是在手排教裡頭宣揚CVT模擬七速手排有多省油、石英跟機械錶比準點那樣。
 每個人之所以選擇,都有不同的背景與喜好緣故。
 
 有彼此攻擊的選擇文章,
 這種討論本質上是為了證明自己的選擇「比較好」,
 但也表現了他對自己選擇的信心不足,而需要藉由否定別人來肯定自己。
 錶之所以納入一個文化階級的象徵,
 就在於不同的場合,讓人更容易的可以透過一些細節快速的了解你。
 年紀輕戴勞不見得能比DW得到更多的認同,甚至會顯得老氣或是有點爆發戶。
 
 選擇自己喜歡的錶,比起錶本身,其實更重要,
 
 以上,共勉之。
 但當我看得越狹隘,就越不能去了解背後的原因。
 也常常就只是膚淺的一言以蔽之。
 DW為什麼能夠掀起這麼多討論,
 又或是比起一些同價位的Seiko與Citizen有更多人接受,
 這代表他肯定做對了什麼事情。
 延伸閱讀:[MKBHD] Beats 耳機背後的真相
 https://youtu.be/SSlBAiIjd58
作者: log56 (君主建山川)   2017-08-04 11:55:00
認同
作者: biaw (blue note)   2017-08-04 11:55:00
作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳)   2017-08-04 12:06:00
Dw的設計也是有他的價位帶,針對的客群也明顯啊,如果穿搭很適合,但工藝就不是他在打的啊…
作者: swatch44 (史瓦奇)   2017-08-04 12:31:00
dw這種設計一千內打死 我不懂賣個三四千是要薛誰一堆國產的牌子cp值都比它高
作者: A07 (加州阿宅)   2017-08-04 12:38:00
我覺得應該是NA之於渦輪,渦輪是偷雞的作法,大家都會玩,NA一拜才是小眾的堅持.  
作者: yikay (kayop)   2017-08-04 12:39:00
樓上s大你對dw已經是恨了 peace
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-04 12:49:00
那就推一點國產cp值高的牌子來看看啊不然表版都是那幾個牌子看得也很膩看得越狹隘,就越不能去了解背後的原因<---受用無窮
作者: biaw (blue note)   2017-08-04 12:51:00
在DW還沒崛起前 這市場主要是swatch在吃的吧
作者: GuanLu (GuanLu)   2017-08-04 13:02:00
剔除功能性的錶,多數錶已淪為裝飾品。裝飾品談CP值是要笑死誰呀? 設計不用1000?搞不好行銷成本也要1000呀,真是古董級的舊思維。對了,我沒有DW錶,不用攻擊我。
作者: Adorse (亞多斯)   2017-08-04 13:18:00
跟錶講CP值真是好笑,你說他的設計只值一千,那我想問一隻勞力士幾十萬,那他的CP值在哪?裡面的零件需要幾十萬去組?
作者: cpks (123456)   2017-08-04 13:22:00
事實上是就算國產錶設計和機芯完全和DW一樣 然後只賣一千仍然多數人會買單DW 而且還認為國產的那牌是仿的這就是行銷的重要性
作者: deamo0708 (收買情人節)   2017-08-04 13:29:00
事實上是他也講不出來有哪一個牌子可以跟DW一樣,能用一千的設計賣幾千的價格卻還賣得這麼好。
作者: iamwaitin (往事只能回味)   2017-08-04 13:40:00
同意,我黑水鬼和嘖嘖募資平台錶輪流替戴,階級什麼的其實是自己想不開
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2017-08-04 13:54:00
事實上品牌行銷就值這個錢了 隨意的國產品牌用一樣機芯一樣價錢根本沒人會買
作者: powerjr (無格調騎士團)   2017-08-04 14:04:00
比起繁瑣狹隘的日常推文,這篇用心值得推但我也比較認同NA之於Turbo才是,再配上手排跟機械LSD啦
作者: d199210 (rock4life)   2017-08-04 14:40:00
作者: aortic (Go! GTI)   2017-08-04 14:43:00
整篇文章看起來還蠻喜歡替別人戴帽子的
作者: sandiago (牧羊少年)   2017-08-04 14:51:00
作者: latin0126 (latin)   2017-08-04 15:44:00
這邊的勞本位正義者會崩潰主義
作者: az134679258 (AZ)   2017-08-04 17:52:00
那羅凡迪諾怎麼不賣貴點,能多賺就多賺啊,跟dw同價
作者: GuanLu (GuanLu)   2017-08-04 18:09:00
Office就一片光碟甚至現在都是提供金鑰自己下載了,那要不要問微軟在貴什麼?一個產品的價格成本價值是可以這樣衡量的嗎?
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2017-08-04 18:46:00
要講cp值那我推手機 可上網可看影片玩遊戲 時間又準就只是不同市場需求 這樣也能寫這麼多哪天你看到吃高級餐廳牛排的鄙視吃夜市牛排的是不是又要發一篇某些推文說不定也是反串的 你真的認為他鄙視dw阿 別太認真
作者: VisionalBoy (正向能量)   2017-08-04 18:55:00
這篇文章講的真好 !
作者: cutaray (Orange)   2017-08-04 19:03:00
SBDX表示難過......,SSBS表示我更老XD
作者: powerjr (無格調騎士團)   2017-08-04 22:46:00
很久沒有看到戰力雄厚而且有耐心單挑的了
作者: waynelees (WayneLee)   2017-08-04 22:48:00
推 理性分析
作者: moritsune (君をのせて)   2017-08-04 23:20:00
DW本身怎樣就不論了,只覺得它那品牌故事很好笑...
作者: atropos   2017-08-04 23:23:00
借屍還魂的品牌一大堆啊
作者: kkalanqq (很猶豫)   2017-08-04 23:37:00
最後的星辰英文拼錯了喔 CITIZEN
作者: uuz83u (wen)   2017-08-05 01:05:00
作者: kkl522608 (4shin)   2017-08-05 01:43:00
中肯大推 總是抱怨CP值很低 真以為會買的人都是為了看時間?保養機芯?行銷手法都不是價值?
作者: s3372622 (元)   2017-08-05 03:23:00
看完了省思了一下 受益良多啊
作者: croweva (Crow)   2017-08-05 22:47:00
好文
作者: joe110 (嗯~)   2017-08-05 23:06:00
Push
作者: smileinureye (硫酸)   2017-08-06 04:01:00
感謝分享
作者: ATsou (ATsou)   2017-08-06 10:34:00
作者: dreaminc (啾)   2017-08-06 11:55:00
文章很長但沒內容
作者: MusicD (音樂D)   2017-08-07 15:22:00
機械錶之於石英、手排之於自排、渦輪之於NA
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-08-08 02:00:00
作者: daitium (小蛙)   2017-08-08 11:30:00
那個,潛水用的電腦錶主要是要計算免減壓時間當然也有些錶款可以同時偵測氣瓶裡面的殘壓但是那些錶都好醜,所以我還是有買一支潛水錶下水用
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2017-08-08 14:39:00
高手給推
作者: adata5678 (xd)   2017-08-13 23:08:00
寫得不錯,那個44根本到處被水桶,來亂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com