※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言：
: 安安
: 小的對錶算剛入坑而已,所以有點心得也想問問各位達人.
歡迎新朋友(鼓掌)
: 我感覺錶這個商品在價格上,可以很容易的看出每家廠商設定的價格帶為何?
: 因此,在不同的價格帶,會有不同的廠商佔據那個位置
沒錯，因為錶界現在多為集團化經營，一個集團手下握有數家錶廠，所以會盡量分佈在各
消費層級，免得打到自己集團內的人。
: 這裡就先大略的以價格帶來作為錶廠的位階好了
: 在看了一些錶以後,發現有很多時候,當然不是絕對~~~
: 似乎選擇下階錶的高階款,會比去買上階錶的低階款要來得實在多了
不管你買多高級的東方或精工，都不能保證100年後還有得修。
但是你買百達翡麗的低階款，百年後，只要公司還在，你曾孫戴時仍然有得修，這是頂級
廠家給消費者的超長保修承諾。嚴格說來，你在花高價買後續服務。
: 不管是規格上,或是實際作工上~~~連最外觀的錶殼細部處理或是配置的錶帶
: 都會實惠有質感得多. 這時買上階錶的低階款,大概價值就在於想要別人看到
: 那個mark ?
百年靈低階款錶圈，和漢米爾頓的擺在一起，你一定知道百年靈的細膩。
沛納海低階的玻璃鏡面和泰格豪爾的比起來還是比較精緻。
歐米茄低階海馬和oris高級潛水比起來也許只差了一點，但人家歐記有同軸擒縱。
當然，也有些錶是掛個logo在騙消費者，也很多人掏錢買，然後整天在說她們的玫瑰金錶
褪色之類的。
你要買有logo的錶，買armani啦、MK啦、或Gucci的最快，logo比很多錶廠的好認，反正
又不會走時，即便受磁了，消磁也不貴。
而且九成的人即便看到馬爾他十字、四把劍、船錨或是AP字樣，也不知道是哪間錶廠對吧
？
: 不知這感覺是否正確呢?
不一定對或錯，有些錶廠當消費者是盤子，有些倒是有誠意。
不過，錶最重要的功能讀時，只要時間是對的，不是仿冒的，都能心安理得地戴。
好好享受買錶的樂趣吧

你怎麼確定Seiko二十年後沒得修？

我只說不一定修得到不是篤定修不到

修那種古董的收費不是開玩笑

嗯，有人懷錶修到破百

所以如果是我，我八成不會去修

如果是愛因斯坦在發明相對論時戴著的百達翡麗，那可能就有修的價值。但這種貨可能絕大部份人都拿不到但這是特例中的特例，所以應該很少人會真的送修

精工石英錶又準又便宜，就算每隔幾年換隻新的，都比pp便宜。

呵呵 百年後送原廠的維修費用絕對比去拍賣行買一隻同款的還貴 為什麼我知道？ 因為現在送修百年前懷錶的報價 差不多就是再買一隻二手的價格

如果2824系列能撐100年的話 維修應該很便宜

4把劍..是什麼牌子...

四把劍是pp吧

真正有錢人，考量點就不是錢的問題了...而是修不修的好，所以用錢來考量實在是沒什麼價值

有那個財力，不用送原廠也找得到人修

這些高階錶廠的維修收費……不要想100年後值得修，那費用等於你出錢叫錶廠重新開啟生產線……這樣叫做花錢買長期維修保證嗎？再說平時的保養已經比一般錶款高出N倍了這類型的商業模式個人覺得是在收藏「珠寶」而非實用與功能取向的「錶」了。以實用耐用，後續維保修簡單，獨特與美觀為導向，不需要花大錢就可以玩得很瘋了，萬年不變的穩定機芯確保零件充足，熱門款式改裝零件多，自己就可以改出一支便宜的傳家寶，不需要什麼都丟原廠

就跟要追求爽的去買手工跑車一樣吧 後續都是錢要又穩又好保養不就2824 再來的話歐/勞這些原廠也會支援久久

非頂皆族群 應該是9成9不認識那些圖案

連拿破崙都出來了 你現在買錶是誰戴過的？

古董錶本來就是持有者有加乘呀~樓上亂噓

拿seiko說之後沒得修感覺怪怪的…

100年有點誇大，不見得錶廠還在

ETA沒問題的 100年以後也找的到殺肉機

本來就是持有者加成壓和表本身沒關係劉曉波帶個A貨手錶可能百年後都比任何錶都貴