Re: [心得] 反推 Christopher Ward

作者: jerrycat0118 (Vamos Argentina)   2018-12-27 12:49:28
原廠這Case沒有處理好再先,我不懂推文很多人在檢討
消費者的用意是什麼,也許很多人是錶精了,但版上更多
的應該是第一次或是沒有超過五次購買手錶的版友!!!
※ 引述《yfly823 (歡樂打撞球~)》之銘言:
: 之前被版友限量版的文章燒到
: 趁這次聖誕折扣衝了
: 限量版的 橘針 C60 COSC
: 本來說要一月才有貨
: 然後上週突然發信說橘色帆布錶帶還要等很久
: 他們自行先用別的錶帶幫我出貨
: 等橘色錶帶到貨再補
: 也沒問我意思 就寄了...
: 本來想說反正是送的
: 也沒吃虧就算了
很多商家都以為只要我給點福利,客人就可以乖乖先吞下
不屬於我訂單內的內容,反正之後一樣會拿到跟原始訂單
相同的東西,這點我認同,畢竟消費者變相算賺到,但我也
遇過不少送什麼他都不要,只堅持自己要收到本來要買的
商品而已,只能說客人百百款,但溝通絕對是最重要的事!
原PO沒有計較先斬後奏這件事情,原廠已經賺到了
: 但今天收到貨讓我整個很無言
: 錶面膠膜根本是被撕過再隨便黏回去的吧!
: 這錶帶雖然是送的
: 但是品質也太糟糕了吧!
: 盒子也沒像之前版友說的限量版木盒子
: 就一個普通的黑色紙盒
錶面膠膜在新錶從工廠出來後,多數會貼得很方正,但也有
不少其實有點歪斜,但原PO附上的照片,看起來的確是有將
膠膜撕下再貼回的可能!
再來...
錶帶雖然是送的,但送這種錶帶我相信許多人應該都沒辦法接受,
不是說不用錢的就乖乖收下,今天是原廠先斬後奏的寄出跟原PO
訂單內容不符的品項,然後說服客人的理由是送你一條錶帶,如果
我是事主,收到這種錶帶是當我好打發嘛?要麻不要送,要送妳送
這種東西誰能接受?!
原PO對於盒子的論述我也是支持他的,原PO並沒有過分要求要將
原本的紙盒升級成木盒,他只是要求該款手錶本來就附的木盒,
然後推文反倒是說起木盒不環保佔空間,講得很像原PO是奧客,
將心比心,如果今天大家買的是P.P.然後寄給妳紙盒,難道你要
摸摸自己懶趴說我是環保人士,不要這麼計較,反正佔空間啦!
: 老實說
: 我覺得我的東西就是都是二手的!
: 從錶 錶帶 到盒子都是
: 然後我加購的鋼錶帶也沒有到
: 其實沒什麼心情拍照跟分享
: 只是要提醒有考慮這個牌子的人要三思
: 三萬以上
: 應該不要考量這個牌子了
: 謝謝
: https://i.imgur.com/aNCbnjh.jpg
: https://i.imgur.com/wdISz5S.jpg
: https://i.imgur.com/oVsKpS7.jpg
版上前輩很多,我只是站在如果今天我是原PO的角度去想如果
我是新手或是中階玩家,我會有什麼反應,如有冒犯還請見諒!!!
現在只於自己網路通路賣錶的品牌非常多,今天有原PO這個例子
也是提醒許多消費者不要以為版上狂推的品牌就是好品牌,品牌
的價值永遠不是品質本身,更重要的是售後服務與負責任的態度!
作者: tennisplayer (無)   2018-12-27 12:52:00
中肯
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2018-12-27 13:00:00
就是說啊
作者: yfly823 (歡樂打撞球~)   2018-12-27 13:09:00
謝謝
作者: RICEFINCH (阿米)   2018-12-27 13:17:00
中肯推
作者: lersnbfm (小杰3號)   2018-12-27 13:20:00
作者: ni9988778065 (我是尼奇)   2018-12-27 13:21:00
推這篇,廠商違約在先,為何反過來要消費者吞下去
作者: yfly823 (歡樂打撞球~)   2018-12-27 13:23:00
我最不能理解就是有些人一直喊著那就退啊 一副沒什麼大不了的樣子吃虧的不是你 還要花時間寄回去 等退款 匯損 手續費 關稅這些都要自己吸收的!我個人並沒有要問大家意見的意思 主要還是給大家一個反向的例子再次感謝這篇完全切中我的心情啊~
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2018-12-27 13:29:00
那個人的風格就是那樣,找幾篇五十推的就知道了
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2018-12-27 13:32:00
官網照片有把木盒去掉,若訂購時圖片為木盒可發信詢問看看。 錶帶也是,就問看看吧,若他們判斷品質不良應會處理。
作者: QmoDog (捲毛道格)   2018-12-27 13:42:00
作者: crazy81709 (NormalP)   2018-12-27 14:13:00
中肯推
作者: wisebani (星空下的玻璃碎片)   2018-12-27 15:00:00
文化的問題. 因為聖誕節收到禮物的意義很重要. 希望原po也可以追蹤後續處理. 之前個人買3支CW的經驗是滿意的.這次看有點離譜
作者: a23231 (a23231)   2018-12-27 15:02:00
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2018-12-27 15:25:00
有些人只是因為CW是小廠商所以比較能接受吧a大買Moritz Grossmann都可以出錯兩次了 何況是CW之前板上有人買CW月相也是出問題 但最後還是拿到正常的錶 原PO如果願意花時間跟CW客服溝通應該會有好結果
作者: leostyle (Leo)   2018-12-27 15:58:00
作者: snow30288 (弦月)   2018-12-27 16:24:00
月相主角say hello~ 文章代碼附上供參考#1RUkhv5J (watch)
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2018-12-27 16:53:00
我覺得可以推崇任一家錶廠沒問題,但不能因為自己有好的購買經驗就在那邊說「啊你退貨啊你退貨啊」我也認為最後會獲得CW的處理,但購買經驗的不愉快已經是事實,怎麼會在那邊酸言受害者
作者: Gusteau (古斯特)   2018-12-27 17:14:00
作者: bzchang (緋紅季節)   2018-12-27 17:18:00
檢討受害者真的是笑了
作者: RICEFINCH (阿米)   2018-12-27 17:26:00
就某B
作者: FrankLampard (被擊沉了)   2018-12-27 17:34:00
中肯推
作者: ivanos (common sense)   2018-12-27 18:19:00
哈哈
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2018-12-27 18:29:00
中肯
作者: Spiezio (過太爽)   2018-12-27 18:31:00
中肯推
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-12-27 18:35:00
作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2018-12-27 18:42:00
木盒紙盒差那麼多
作者: extramundane   2018-12-27 18:52:00
推文要消費者檢討的真的令人無言... 從合約銷售角度看,廠商已經毀約了
作者: os87113 (Gama)   2018-12-27 19:46:00
一切的一切都是品牌忠誠度惹的禍
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-12-27 21:00:00
退貨超麻煩的
作者: ji3g4tj06fu6 (我是傳奇)   2018-12-27 21:10:00
推一個,明顯就是CW出貨沒檢查
作者: wrc0903 (綠卡)   2018-12-27 22:44:00
推這篇
作者: sd785 (smalldream)   2018-12-28 00:39:00
擲地有聲鏗鏘有力 給推
作者: mv5688   2018-12-28 01:42:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com