平心而論 用在Grand SEIKO上面的機芯
表現的確沒有那麼穩定
大家都知道我是精工的鐵粉
但是在2000年前後用在credor上的4S 6S
那個驚異的精準度 真的非常厲害
所有的機芯都有鍍18K金
很可惜的是 這些機芯幾乎停產
最後用在credor上的6S77也是五年以前的事了
我個人就是偏好精工的美學設計
就算和瑞士比不怎麼準 又怎樣
要準就買石英 GPS 不然就背原子鐘出門好了

原子鐘XDDDDD

http://i.imgur.com/WsnI2jW.jpg 支援

還有4L25 4L75都是很穩定的機芯 但都被精工遺棄了....

看網路資料和板友討論，Seiko以往還參加比賽，因為表現好弄到瑞士不公布成績甚至停辦，現在技術不如以往令人匪夷所思2F Astron好帥

還有誰比我準嘻嘻 https://i.imgur.com/yzZJPL6.jpg

我看4L25跟去年出的6L35構造幾乎一樣，應該還是有在繼續發展新出的6R35也應該是6L35的降頻版，畢竟Seiko沒其他3.7mm的機芯，不過這是我看規格猜測的，要等真正出來才知道

不解為什麼把穩定的機械機芯都停掉

6R超不準又狂出，價位也不斷上升

我猜故意costdown，反正要準度有Astron，要打磨有GS，中間價格帶機芯不重要，賣設計就好

樓上非常有道理

說6S和4S是中階機芯，我個人是不同意的。 6s7x計時系列應該是seiko創業以來最高級的機械計時機芯，4s7x機芯使用大量逆跳， 這個絕對不是中階機心的規格(中階機心怎麼會鍍金)。 如果是用在brightz的4s2x那機芯就真的很粗胚了。

鍍金會比鍍銠貴(很多)嗎？

如果是音響接頭的話 鍍金通常比較便宜

我親眼看過這幾顆機芯的差異 打磨的是細緻度是有差異的

打磨當然是判斷等級的主要指標之一，但材質影響較小

4s79 http://i.imgur.com/guxqeY2.jpg4s29 http://i.imgur.com/CQ3AOya.jpg這樣應該一目瞭然吧

4S 6S真的很優，沒繼續生產非常可惜

調時都是做偏心螺絲的 現在竟然只剩下gs才有偏心螺絲 感覺是走了倒退路

我個人認為當初6S 4S 機芯在開發的時候是和9S一起的 但不知道什麼緣故 就這樣停產了

偏心螺絲調整並沒有比較高級啊

至少成本就多了一點機構了吧 6r那個直接凸tab的一看就粗糙萬一想調整也痛苦 不過反正調都調不準