[問題] 關於ETA7750手動上鏈 x8232002 PTT批踢踢實業坊

[問題] 關於ETA7750手動上鏈

作者: x8232002 (x8232002) 2021-12-27 16:50:47

鑑於7750自動上鍊效率不佳的通病，想說用手動上鍊，但是有別於一般手動上鏈機芯，拼
命轉了幾十圈上百圈感覺手感也沒有變緊，像無底洞一樣。
這樣不知道會不會傷機芯呢？
有人有把7750轉爆的經驗嗎？

作者: yowei5678 (小鳶) 2021-12-27 16:52:00

有自動上鍊的話一般上個20下就差不多了，7750很耐操的

作者: TripleKim 2021-12-27 17:21:00

7750上鏈效率不佳？2892才是吧

作者: CrossCentury (CrossCentury) 2021-12-27 18:24:00

2892上鍊效率是真的頗差，用過很有感

作者: arscadre (arscadre) 2021-12-27 19:55:00

2892不是雙向的嗎? 一般是單向的7750效率較差用過效率最差的是citizen的8200好像也是單向

作者: SeonJun (Your soul is mine!) 2021-12-27 20:08:00

單向7750相當不錯

作者: x8232002 (x8232002) 2021-12-27 21:09:00

所以想知道7750手動上鍊到接近滿鍊會有什麼手感或是徵兆嗎？@@

作者: TripleKim 2021-12-27 21:12:00

單雙向不是重點，重點是擺盪的力矩夠不夠力，以及慣性大不大。7750機芯大，自動盤也重，不太有效率問題。2892因為自動盤中心設計特別穩固，不像3135容易久了晃動刮機板，但弊端就是力矩不足，且當初為了小且薄，慣性也不夠大，所以才容易上鏈不足。Omega改的1120(好像是這型號)有修正這問題，有機會拆開看比較可以發現自動盤軸心半徑縮小不少。

作者: arscadre (arscadre) 2021-12-27 21:47:00

了解

作者: hannnnnngo (哈恩~~~狗) 2021-12-27 21:49:00

自動上鍊的機芯上到一定程度就會卸掉動力，所以才會有樓主覺得一直上不滿的情況，不然如果沒這設計你戴在手上的時候一直自動上鍊發條早就上爆了XD

作者: x8232002 (x8232002) 2021-12-27 22:12:00

了解！所以手動上鏈即使滿鍊狀態下多轉幾圈應該也不會壞～感謝感謝

作者: TripleKim 2021-12-27 22:26:00

但非手上鍊錶款不建議一直手上鍊，雖然有保護裝置滿了就不會繼續上，長期下來依然會磨耗

繼續閱讀

[討論] 不畏寒流，一起來秀錶！dkprotecter [賣錶] 沛納海312ashinmax [賣錶] 極罕見的老Seiko/Hirsch錶帶jjiiccccc [賣錶] Galaxy Watch3 45mm LTE R845F 星幻黑可獨立通話Rambo0114 [賣錶] Garmin VENU SQ無音樂版 rock414141 [賣錶] timex NHL oilers indiglo 全新classart Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問acgbox [賣錶] Seiko琺瑯面 / Smiths PRS-47（售出）LKM74 [賣錶] Apple watch s7 GPS 45mm 鋁金屬- 午夜黑romeo84 [賣錶] gshock hw5600ar-1(已售出）rrrrrrrrrr