台灣人有個奇怪的執念
多數認為
穿西裝、套裝上班>穿隨便的衣服工作
坐辦公室吹冷氣>在外面流汗曬太陽
做老闆吩咐的事>自己創業
假如今天隨便在路上問
做辦公室的行政文書vs做水電、做模版等工人
大多數人都會覺得是前者比較好
但其實行政文書大都不超過3萬月薪
工人很多月領近十萬
很多老一輩的也看不起路上賣飲料、賣吃的年輕人
卻反而覺得每天像機器人一樣聽老闆話做一樣的辦公室工作較優
其實工人、做餐飲業等很多都走的出自己一片天
但這些行業從業人員卻一直被社會大眾歸類為不好的職業群
台灣人對職業的評價是不是蠻扭曲的

並沒有 不然路上餐飲業開一堆是開好玩的?

我覺得不是扭曲，而是對專業不尊重，也不清楚專業價值而已

不是看輕創業是看輕餐飲創業

你說的那種老人 只是他以前的職業不是餐飲相關而已有些別的老人開店賣吃的 也希望他的兒女把店擔下來

每種職業都有人會批評，自己不要看不起繫好有時候藍領和白領是兩條平行線

重點是程度，如果像50嵐85度總裁你會看不起嗎？

懂產職業價值的老人可能不是隨便路邊能遇到

正常啦，因為一般人沒有接觸過的職業都不懂，也有看過薪水和工作沒有很好的客人，但是很澳阿~~

推二樓

很多學歷好的年輕人也一樣看不起路上賣飲料、賣吃的人

大家選擇不同而已吧，沒特別覺得誰比較高貴

推二樓

照你說的，以錢的多寡來評價職業不是一樣武斷扭曲？某些人對白領的觀感比較好多半只是因為白領通常學歷比較高，氣質比較文雅有素養而已，當然你也可以不認同...

樓上說的也是啦 如某肌肉男賺很大 但說話實在讓人不敢恭維

用薪水批判職業價值就不扭曲？？？

我是這樣想啦，用錢來評斷職業好像沒有比較好

不尊重專業

自己創業一堆餒

推二樓跟七樓

薪水只是市場機制，願意做的人少+工作上手有困難度或者辛苦程度，自然僧少粥多

只是歧視藍領階級跟歧視外勞差不多

不尊重專業+1

你講的是社會地位吧 高薪高學識(醫生律師)>中薪高學識(公務員工程師)>無關學識(藍領)

我怎麼覺得你這篇看起來也像是在dis白領階級ㄏㄏ

不信任專業+1