比起產圖,我個人對聊天的比較有興趣,目前有在用Chub AI跟Yodayo
Chub AI有給兩個價差很大的方案,一個是水星(5鎂/月)、另一個是火星(20鎂/月)
(木星是特殊用途一般人應該用不到)
好奇心利誘下,分別買了一個月水星、火星,所以分享一下三款的心得:
先講一個前提——色色文很容易走到同一個結局。可能AI資料庫裡面的人類性癖不夠多(?)
,但一般向的角色就有不少發展。
1. Yodayo
它最近可能都在致力於繪圖那方面,文字方面還是老樣子,介面功能也不像Chub AI多元。
好處就是免費、速度快、可輸入中文(回答還是英文就是);模型有瑟瑟較多的趨勢(很容易
就產色文)。
不過它家的AI似乎記憶體開很小,沒兩三句以前的東西就會忘記。
而Yodayo最大的問題在於它的角色卡是隱藏狀態,也就是說你根本不知道原上傳者在裡面提
示寫了什麼碗糕....所以人多必有白癡,有些角色卡很芭樂是因為寫的內容本來就芭樂。
優點:免費、快速、角色超多、可產圖、可用中文輸入。
缺點:角色品質參差不齊、語言模型太過單一、記憶力弱、選項少。
2. Chub AI
Chub AI不一定要付錢,引用第三方模型也能用。
AI模型的參數可以在網頁裡面調整,生成可以調整成自己喜歡的模樣;角色卡定義比Yodayo
豐富,而且還能看其它人角色卡的內容來審視角色寫得好不好。如果不滿意還能搭配魔法書
(Lorebook)來強化角色及場景。
另外,它的接續、群聊、自我對話產生功能都比Yodayo來得豐富。
以下是兩個它內建的AI方案
A. 水星
水星一個月才5鎂而且可以外連,其實還蠻便宜的。
記憶性比起Yodayo好很多,10對話框以內的東西多半可以記起來;但水星最讓我困擾的是它
註解部分常常漏註,變成我還要手動幫它註解不然旁白跟角色對話會搞混...
以便宜的角度來看,它的對話也足夠了,只是字詞有時候用得很詭異、偶爾會斷句沒講完,
或是產一些不明的表情符號。
然後我也不建議水星用自我對話功能,常常產太長讓故事走向變得很奇怪...
B. 火星
一個月20鎂真的貴,但它產出來的語句就很通順。
有Reddit的鄉民說火星沒有比水星好,但我用起來是火星字句通順很多,以下是例句,女士
兵在檢查門口的商隊
https://i.imgur.com/jcLQOWp.jpg
可能跟官網寫的一樣,火星時常在更新吧。
火星雖然能選三種語言模型,不過跟水星共用的小模型產出來的效果最好,其他兩個的人物
表現有點生硬。
再來,火星對於情境的理解能力剛好、記憶力更強(當然,超過20對話框以上的東西很容易
忘記),以下是我嘗試產百合文(直接G翻了免得鄉民還要練英文)
https://i.imgur.com/J3e69Bf.jpg
https://i.imgur.com/07nCmMU.jpg
要做出什麼長篇鉅作不太可能,但當作小說場景的片段跟靈感應該很足夠。
Chub AI結論:
優點:生成參數可以調整、角色定義更多、可以引用第三方AI
缺點:自家AI要錢、角色卡不夠多、僅有文字功能。
最後提提角色卡這東西,角色卡裡面的敘述可以說是這個角色的靈魂,你寫了什麼AI就產什
麼。大致上可以分三種:
1. json形式:
寫成像Python程式的樣子,但這個太專業了我沒看過幾張卡真的這樣寫...
不過這種寫法會讓角色最「穩定」,比較不會受到當下對話影響突然性情大變。
2. 類設定集:
就是標註年齡多少、外表等等,先寫標籤再一一填入特性,格式較為自由。我個人也是用這
種方法寫角色卡,基本上這種寫法角色幾乎可按照你要的方向來運作。
3. 文本形式:
把一長串文本寫進去,最簡單暴力的做法。一些角色卡甚至是把百科上面的角色敘述複製貼
上就完成了....
我在Chub AI上面大概有7成的卡都是文本形式。這種的上下限差很多,除了考驗上傳者的文
筆能力,還要看AI看不看得懂你的設定。通常啦,這種卡片除非照著它裡面的故事玩,不然
通常都編譯出一些差強人意的對話來。
一般來說要寫文本形式,還要混合設定集這樣角色會比較定型。
再來,除非跟鄉民一樣家裡有4090跟超大RAM、硬碟可以自架AI使用,不然這類的AI聊天多
半都有記憶性問題。
也因此,記得把重要場景跟物品放到角色卡裡,免得它上句說在餐廳吃飯,下句突然失憶說
自己在辦公室裡面。
以上就是這樣。玩下去發現角色卡比色文還好玩,就像幻影社的遊戲,捏臉比瑟瑟有趣XDD