1.申冤人ID:JamesSoong
2.申冤事由:
5/12 Sanji □ [宣判] JamesSoong因簽名檔遭水桶一案
3.申訴之判決：
水桶3650日及退文一篇
3.申冤理由:
綜觀Sanji小組長此次處理小弟的水桶案 有些不合理之處 和群組長商量
簽名檔是個人自由 即便在發文門檻最高的八卦板 也沒有對簽名檔管制
小弟也不像家源兄用簽名檔招廣告
事實上即便是家源的簽名檔 小弟也不覺不妥
IanLi板大是業內人士 應該知道近年來業務單位說有多辛苦就有多辛苦
IanLi板大為業內高層 當然感受不到基層人員的辛苦
只會像馬英九一樣高高在上 用板規欺壓基層人員
即便小弟不是營業員 也為家源兄以及其他營業員抱不平
再回到小弟的簽名檔 小弟就是JamesSoong 中文就是宋楚瑜
簽名檔不放自己的影片要放什麼?
小弟的簽名檔只是在紀念宋先生過去的美好 在promote宋先生
一不謾罵國民黨 民進黨
二來宋先生現在已經不選舉了 並無政治廣告文之嫌
這樣的簽名檔 何罪之有?
其次 過去檢舉小弟簽名檔的 所在多有
為何以前沒犯板規 現在就突然有觸犯板規了?
這就是許多板友提到的 IanLi板大有很明顯的雙重標準
第三 IanLi板大說有人檢舉小弟的簽名檔
這個"有人"是誰? 是IanLi板大自己嗎?
IanLi板大當然會說不是自己 那這個"有人"是誰? IanLi板大敢公佈嗎?
為何IanLi板大可以公佈其他案件的檢舉人 不敢公佈小弟這件案子的檢舉人?
如果這個檢舉人是IanLi板大自己 從檢舉人到板主到小組長都是IanLi板大
任何板友 包括小弟 都不能抵抗IanLi板大這種一條龍作業
第四 小弟為了一個不痛不癢的簽名檔 被IanLi板大浸了十年水桶
請問群組長 這樣符合比例原則嗎?
當然IanLi板大會說 因為小弟過去犯了幾次的板規 累積到必須浸十年水桶
但從過去種種判決 有沒有犯板規 都在IanLi板大的一念之間
過去是否是IanLi板大自己檢舉 再自己判決 球員兼裁判
像強雄一樣 從球員到裁判到大會 都是自己人
除非IanLi板大公佈過去小弟幾件案子的檢舉人 否則也很難不讓小弟質疑