※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 推 Oldwood: MRZ你誤會了，我無意罷免小組長。我現在要求的判決和罷免 09/01 11:11
: : → Oldwood: 都是針對版主 09/01 11:11
: : → Oldwood: 我對小組長的不滿只來自他遲不處理，但還沒到希望罷免他 09/01 11:12
: : → Oldwood: 的地步 09/01 11:12
: : 推 Oldwood: 不明白為何你跳到「罷免小組長」的話題 09/01 11:29
: 好吧,我誤會了.
: 但我也頂多只能在我對FECer提出告誡後,他對此事的拖延到太久,
: 我才有足夠的理由對他記一個警告.
: 但按照現行群組規定,我也頂多只能給他警告,因為他頂多只是不管
: 你或其他人的幾個案件,對小組的組務並沒有造成嚴重的危害之前,
: 我對他的懲處也不可能更加升級.
: 如果你只是想要藉由申訴小組長來讓你不喜歡的版主下台,我想你
: 還不如直接考慮按照小組規定,連署罷免版主.
群組長你好。
我現在就是按照小組規定走。但你可能忘了罷免版主前要先在小組申訴過。
申訴->等待判決->提出罷免版主。問題是第二步就卡住了。等不到FECer的判決。
即便組規規定判決時限，小組長仍未處理，所以我才來這裡申訴。
我甚至也不在意小組長得到什麼懲處，我只是想知道我的申訴案件會如何處理。
從往例看來，即便在群組版申訴FECer，FECer也常要拖好幾個月才處理
例如
#1MK9JbSd (AboutBoards) ->FECer拖了四個月不處理，最後由群組長代為處理
#1EtsJNea (AboutBoards) ->FECer拖了四個月才判決。
重申一次：
我不在乎小組長有沒有被懲處。我不在乎版主有沒有被懲處。
我只想要一個判決讓程序走下去。
我只是不想看到我在小組內的申訴曠日廢時地等下去。
另外再詢問一次：
組規沒說申訴後一定要有「判決」，才能提出罷免。我可以不待判決提出罷免嗎？
(這個問題我寄信問過FECer了，沒有回音)
如果可以，我就不用在群組務版長篇大論地申訴。