※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《Oldwood (老木)》之銘言：
: : #1MK9JbSd (AboutBoards) ->FECer拖了四個月不處理，最後由群組長代為處理
: : #1EtsJNea (AboutBoards) ->FECer拖了四個月才判決。
: 按照這兩個前例來看,如果FECer從你向他提出申訴的日子開始,在四個月後仍
: 然沒有做出判決,而且在這個月中,你對他有保持不斷的溝通,但他卻對你的要
: 求不理不睬的話,那麼你就提出對你所申訴的那位版主的連署罷免好了.
群組長你好
又過了一週，又寄了兩封信，FECer仍舊毫無回音，
我的申訴案該如何處理，是否考慮依例由群組長代為判決。
上訴到這個板，得到的待遇不可謂友善。
群組長先是說不然你去罷免小組長好了。
繼我抱怨FECer屢屢拖延四個月之後，又說那不然你也等四個月好了。
當然，就你而言，你歷任板主、小組長、群組長，這些吵鬧你都看得多了，
可能你認為這些都是私人恩怨、判不判決都不關國計民生，
你有私人生活、群組長只是虛擬世界的無給職。你有文必回，比FECer認真多了。
Eng-Class也不像女板、八卦板，鬧起來還會上新聞，等四個月算什麼。
我無法否認。
我不會說我的申訴案是彰顯什麼正義、為ptt除害。ptt這麼多刁民申訴，也不多我一個。
就衙門的傳統，刁民上門無事生非，沒先打十棍已經很給面子了，等四個月算什麼。
由於私人因素，我上過中華民國法院。法官、檢察官差不多也是這樣，沒興趣多聽解釋，
他們有多少重大刑案要辦，我這種小小官司，在他們眼中，
大抵也屬刁民無理取鬧一類，浪費彼此時間。
但是，我按小組規定申訴、按群組規定上訴，我並沒預設一定要板主被懲處才算正義。
我沒有要求小組長或群組長扮演青天老爺明辨是非遏抑奸邪。
我只要求在既定的規定時效內「判決」。我認為這是合理的要求。
中華民國的司法體系雖然讓人不滿，但好像很少聽到連判決都不判決的。