在這個群組之下,科學學術研究院小組是版數最多最龐大的小組,
至少是其他小組的兩倍以上,大概也就是因此才會出現兩位小組長.
按照邏輯來說,兩個小組長應該要比一個小組長有效率,但前提是
兩位小組長應當事先做好分配的工作.
倘若任何版務都要A先通知B,等兩人都達成共識之後再執行,
老實說,這是絕對的缺乏效率.因為只要其中一人打定主意要搞掉另外一人,
就只要推拖說對方沒有意願跟他建立共識就可以了.然後只要這樣無限迴圈下去,
什麼樣的版務通通無法推行.
當然我並不認為兩位小組長都有這樣的想法,但以現在的情形來說,
也已經跟這種情況差不多了.
所以我就這樣講吧:
以這個小組來說,它下面還有六個分組.科學行動派對跟組務版是獨立出來的,
所以可以分成八個區塊:
1 Academy_Act Act. ◎【科學行動派對】
2 BioMed Bio. Σ 生物醫藥暨農學學群
3 EarthEnviron EEI. Σ 地球環境學群
4 Science Sci. Σ 數理學群
5 Engineering 工程 Σ 電機資訊暨工程學群
6 Interdiscipl 其他 Σ 跨領域學術學群
7 SocialSci 社科 Σ 人文社會科學學群
8 Acad-Affairs 組務 ◎ 科學學術研究院 辦公處
第一個科學行動派對,目前掛在你們兩人共管之下,但這版通常沒什麼活動,
所以我認為交給annechu一人負責就可以了.
kissingwan計劃將Discussion小組吸收到人文社會科學學群,
因此這個分組歸kissingwan管.
剩下其他五個分組,其中生物醫藥暨農學學群跟kissingwan的淵源最深,
版面最多,也歸kissingwan管.
換句話說,上面1234567中,kissingwan負責27,其他13456都給annechu負責.
因此在組務碰到申訴時:
13456所屬的版有申訴的,annechu負責裁決.
27所屬的版有申訴的,kissingwan負責裁決.
除非其中一人有事需要請假,或被申訴對象正好是自己,另外一位小組長才須代理.
以上是我的建議,你們覺得呢?

請查閱phd板當初罷免的內容 該群組某看板能會生不滿本人當初 在該組長於當板主期間 請他當顧問該板板友拒絕~除此之外依據選舉辦法，乃多數決該組長 似乎也在環境群組中 也跟 該組內某板有誤會請查照#1NMw-NmX (PhD) 其不適任被該看板板友罷免文#1NXhNrOx (iAcademy)原問卷板也是他說要負責的結果也丟到我這邊來的~有人幫忙 我當然很開心~但請組長考量各板的情況 至於在大氣板發生什麼事情本人沒去追~但友透過輾轉得知~~當然除了法三也有法二選項 針對此案 也可以交由 板主群進行表決 請組長參考但老實說 我還挺討厭去審這類的案件 但不作為或者於適法性不符 這更糟糕~~再則根據#1NCOxzb_ (iAcademy)一文 其清楚的表示!annechu: 個人覺得不用分組!及annechu: 組內活動本來就是應該全組推動.再來就是 Academy_Act Act. ◎【科學行動派對】根據 #1NIONpBs (Academy_Act) 及 #1NIOheEz (Academ該板那兩篇內文篇一表示：並於 5/31 晚上公布得獎名篇二表示：延期徵件 ～ 8/31 Academy 小組進組畫面徵但相關活動，後來也不見相關公告~雖有去申請P幣但也無在該看板公告並且告知處理流程~~~依據於此 本人認為其已經不適任板主~~但礙於同袍故無進行任何處置而放置不管，其相關內容皆可讓組長您查閱，謝謝~以上~~如需要補件 本席還可提供!本人寫的文章 也是用科學論證之法敘述之都有參考資料而非一面之詞~需要的時候也可請全組板主一起評閱我當初參選的政見 就寫得很清楚了，我是希望科學組整個動起來 才參選板主，本人也沒有要鬥他的意思但他有所為而不為 就已經喪失我本來邀請的初衷 謝謝(以上推文內容 若群組長覺得要整理成篇請告知)但本席認為這些已經偏離我本來要『免職』a組長的申請就m群組長的意思 是歡迎他在本組務繼續服務，~~本人是真的樂觀其成~但其無所作為真的讓人寒心再者 #1NsSTgiN (iAcademy)關於A大也應我建議上任專業英文看板 但本人於後台 有關板友的問題跟他轉述 討論 也無回應~您都可以查閱~~~~當然我是希望他能繼續為本組服務 多一人服務總是好但其無所作為 並非本組的福利，以上相關證據供參考關於科學行動派對的相關活動 是有的 但a組長所負責第一個活動 都還沒結束~怎麼開啟第二個~這個建議 也是當初 我在後台『拚命的溝通』出來的相關內文 後台 文章皆可查閱 謝謝不過~~溝通內容很明顯的都是打官腔~我每天跟他打官腔就飽了~~還辦什麼活動~~遠望~~既然他所述『職權均等』怎麼變成『凡事都是本席要跟他報備呢?』~~我記得還有一篇的推文所述他說我處理PHD板他的案子太辛苦了，說接著辦公室的申訴案他要處理~~~但後來呢? 他有處理嗎? 我於後台請他幫忙~~他這樣回復，接著又於此板『公開說謊』說我汙衊他相關內容~都有附上『參考資料』，你要說『證據』也可以，供組務查閱，以上，煩請組長參閱考量，謝謝根據之前a組長隱板中於該文中對於『本人分組』的建議他於該文的推文已經明顯拒絕，請群組長參照當時a組長所述的理由，人，總不能出爾反爾，對吧?以上推文內容 組務如需要列表整理 也請告知 謝謝若a組長免職~本人一樣會於看板板主中 邀請大家共同經營~我會直接分列六個小組 並且 寫相關執行細節辦法針對當時我提的政見 進行推動~~對整個組進行活化!

下次請直接回文啦 ^^||我先等他還有沒有其他的意見

謝謝組長告知~因為回文 我會有『完美主義龜毛症』發作所以都喜歡推文~我以後在組務會盡量全部回文只是產生文章 要比較久~而且會一直想修改~xd

你可以先用notepad打完再CP上

正常是pcman開新檔案打 會推文是本來沒想打這麼多'越推越多= = 所以說 要整理成一篇新的跟我說xd