(以下所述板規皆為原受檢舉文所發表時之板規)
本案主要論述為：
簽名檔應視為文章之一部份， TY_Research 板板主應以板規認定是否違規。
關於板主對原受檢舉文章是否違規進行認定的認定方式，我的理解如下：
由於板規九並無將簽名檔獨立出來認定是否與看板宗旨有關之條文，
亦即板規九涵蓋之範圍為文章 (含作為文章一部份之簽名檔) 與推文，
並未涵蓋簽名檔 (將簽名檔獨立看待，並認定是否與看板宗旨有關) 。
故申訴人針對簽名檔以板規九進行檢舉時，板主僅以整體文章檢視，
並認定原受檢舉文章 #1POnbK_b (TY_Research) 旨在討論北美夏季季風，
與 TY_Research 板旨有關，並未違反板規九。
在上述認定中，板主已將簽名檔視為文章之一部份，並認定該文整體來看，
其論述的內容顯然與看板板旨有關。其文章之一部份雖與看板板旨無關，
但板規九並未要求板友之簽名檔亦須與看板板旨有關，故無法直接判定。
針對違反板規九之檢舉，小組長認定板主因板規無簽名檔之獨立規定，
僅依整體文章認定不違規而不予處罰並未失職，此認定並無不當。申訴駁回。