經檢視相關證據，板主 maxxsu 於 #1IUtDDUF (f-sexBM)
已逐一說明，各篇均為使用者自刪，故無違反組務公告之情形。
該檢舉案，群組亦檢視看板資源回收筒，均符合板主的說法。
若使用者 rocfrank 可舉證遭刪除的文章非板主 maxxsu 所提出
之文章，始可至小組板重新提出檢舉案。
然檢視使用者 rocfrank 於 #1IUYf7C9 (f-sexBM) 之檢舉文，
確實在未有任何證據可證明係為「板主刪除之文章」，即認定
板主有違反小組長公告之情事，此將嚴重傷害板主的名譽。
小組長於該案檢舉證據未充分的情況下，且板友與板主並未有
完善溝通的過程，可將案件退回板務層級，由板主重審，抑或
板主與板友兩造再行溝通。
※ 引述《rocfrank (roc_frank™)》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 5. 看板監督權
: 申訴人：rocfrank
: 申訴之小組長：L_BoyMeetsGi / FrostMaiden
: 申訴事由：無故不審理本人組務板申訴於 f-sexBM 板 maxxsu、zvezda 板主之檢舉案
: 說明：
: 一、 本案基於
: