Re: [申訴] L_SecretGard 小組長判決

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2014-02-28 21:02:46
本案不管在BM版或小組已經被吵到爛了,個人重申對版主及版友均無偏坦之意
也尊重群組意見,在此僅針對處份原因作說明。
本案版主被處份的原因:
#1Izrs9uH (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] UYC申訴案
2.處份、申訴均應公開回覆處理,版主回應檢舉人會私信勸說乙節已違規
警告乙次
處份原因與版主對U員判決自始無關,乃U員檢舉版主管理不當。
管理不當為一常態且連續之行為,與檢舉個案無關,故無關時效,合先敍明。
#1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範
(7)看板監督權:
組長有權對該小組內看板進行監督之工作,並且對於違法之看板提出警告。
小組針對版主不當行僅予以警告,並未予以拔除版主或暫停職務之處份。
此乃小組長依站規,對業管版主進行監督並且對於違法之看板提出警告,並無專擅。
另版主於所管理之看版發文,本來就應瞭解個人身份不同,發言需注意立場。
如同群組長所言:
七、板主 ACCR 於 12 月所發表的文章,亦為此案較為不妥之處,
尤其使用者多會對板主錯誤引用自身的文章感到不快。無論
是板主的身分發布公告,抑或針對他人之文章發表評論,均
容易產生聯想,應極力避免。
#1IeX8cYB (CATCH) [ptt.cc] [公告] 請大家冷靜、理性討論
或許這樣容易產生的問題是:
「你習慣自己說得話是正確的、容易被聽從的」
而當你的意見被質疑時,第一時間的直覺反應就是不悅。
許多板友都能洋洋灑灑的寫出一篇精彩文章、提供許多很棒的觀點。
而一些比較尖銳的文字、罵人不帶髒字的語句,對大家來說也是容易的。T_____T
可是這樣子真的會讓你比較開心嗎?
借用UYC板友文章中的幾段話來舉例,不是針對她,而是她將這兩種心情都清楚寫出。
版主以公告方式來發表之言論,自是以版主身份發言,而非以使用者身份討論
故版主以公告方式公告討論個別使用者文風,並於公告下推文
→ ACCR:好囉,請不要再討論U板友個人了,大家有空可以去下面我寫得 12/08 19:05
→ ACCR:那篇推文,如果你希望繼續看到他們的文章,雖然已經爆了,不 12/08 19:06
→ ACCR:過當然是越多越好啦~~XD 12/08 19:07
版主所說的是這篇 #1IepWZqn (CATCH)
前面才說不要再討論UYC版友,自己馬上發文拿UYC出來鞭。
再從UYC板友的推文來舉例,
不是針對你,只是有許多板友覺得你講話(打字)的態度可以有更好的方式,
所以我純粹善意的提出,看是否你會認為有所幫助。
→ UYC:你的簡單方式只適用於要靠讚美才能提升自己身價+無腦判斷 只聽 12/03 16:26
→ UYC:表面言談的女生 有自信有判斷力者 怎可能聽場面話就暈了... 12/03 16:29
這段文字,大家看到是不是有種UYC認為自己身處高處,看不起會陶醉於讚美的女生,
認為她們無腦?(僅指讀者的觀感,而不是UYC版友你的原意)
至少我看起來是這樣子的。
認為她們無腦?(僅指讀者的觀感,而不是UYC版友你的原意)
以版主身份公開批判使用者行為,亦屬不當。
====
另版主所指
jiaxu非當事人卻發文討論,雖自刪,已於系統重啟時刪除,小組長未對此位處置。
乙節,概因使用者於版主發現前即自刪,故未劣退刪除及水桶處份。
且本行為為看版違規,亦非群組事務,自應於看版內檢舉,而非逕行至上級看版檢控。
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-02-28 21:39:00
改組規吧
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2014-02-28 21:42:00
這跟組規有什麼關係?小組長依站規糾舉版主有何不當?
作者: UYC (靜心)   2014-02-28 23:17:00
謝謝小組長明確指出ACCR在此事件 最失職不當之處!
作者: djboy (雞尾酒)   2014-03-01 11:33:00
不得不亂入一下,ACCR啊~~~應該是讓catch版走向新時代了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com