附件七 Fw: (iKFC) Re: 有關我在南投板的文章

作者: busha (有事直接找我)   2014-11-12 20:11:51
※ [本文轉錄自 busha 信箱]
作者: busha (有事直接找我)
標題: Re: 有關我在南投板的文章
時間: Thu Oct 16 00:51:45 2014
※ 引述《iKFC (K爺)》之銘言:
: 標題: Re: 有關我在南投板的文章
: 時間: Thu Oct 16 00:06:07 2014
:
: ※ 引述《busha (有事直接找我)》之銘言:
: : 版主你好!
: : 我在PO文前有熟讀南投版版規,再PO文時也時確時盡量使文章內容與南投有關!
: : 不曉得版主在留言要我刪文時,是否有詳讀文章。
: : 如果你已詳讀,確時文章內容有大部份是在講台南的遊記,是因為想一次就幫版友整理
: : 詳細,詳述內容難免過長,但整篇文章並非與南投版無關,
: : 不管是我發文鼓勵南投人出去走走,建議可以利用一天、甚至半天的時間,
: : 利用大眾運輸、開車或是騎車,到各地去遊玩,可以此篇文章一次就整理好資料,
: : 補充的大眾運輸方式也是跟南投有關呀,為何能以整篇文章與南投無關要我刪文,
: : 就台灣的法律,除了版規規定我不能做的事及鬧版之外,
: : 版主是否應該對於版友發的文章內容,給與一些適時的言論自由。
:
: 手機回信,簡單說。
:
: 你一開始有從南投出發沒錯,
: 但內文可以說是以台南為主,
: 嚴格來講應該有90%是在講台南,
: 如果我今天開放讓這樣的文章進來,
: 往後會有更多類似的文章出現。
: 台北,新竹,花蓮,高雄都從南投出發,
: 以南投板來說,是真的偏離板的宗旨。
:
: 再者南投交通再怎麼不便,
: 想出去玩的人,還是會去爬文找資料,
: 南投板基本上還是希望以南投縣內發生之事物為主。
: 在他人看來,你這篇內容算是牽強也可以說是偷渡。
:
: 我知道你的出發點是方便面南投人旅行參考用。
: 但很多東西其實網路上都找的到資料,
: 甚至要去某某地方,也可以先去提問,
: 南投板還是希望以南投事物為主,
: 否則就偏離板旨了,都看些去某某地方遊記、食記就好了?
: 相信有此需求的人,也會去旅遊、美食板找資料的。
:
: 我也是喜歡旅行,喜歡分享的人,
: 也知道你的善意,但還是希望你能見諒。
: 畢竟專板專用,大部分南投人到南投板還是希望看到南投相關內容,
: 再次感謝你的熱心分享!
: 祝順心。
:
我認同專版專用,
另外你說得爬文找資料及該文轉PO台南旅遊二版效益更好,這些都沒有問題,
至於南投版的宗旨,我想除了給非在地人一些詢問的功能,也應該讓在地人受惠呀!
我的做法並沒有違逆專版專用跟南投版的宗旨。
再來,我舉例兩種情況好了,
第一
有一個人去環島,旅途只有一小段經過南投的景點,
那是否因為他有大部份的內容與南投版無關,所以不能在南投版PO文?
第二
我把文章有關台南的內容全刪除,只留下南投火車交通資訊,難道這樣就可以PO文!?
或是像我在留言所提,將中間詳述之內容全用一句參考某某遊記代替即可。
除此,如果真的如你跟下方留言的L版友所說,之後只要從南投出發的遊記不管去哪,
都可以PO文,我到覺得也沒什麼不好,畢竟專版專用太細分,有時也限制了文章內容。
跟南投有關的點是:
1.我本身南投人
2.起迄點皆為南投
3.行程安排跟時間是以南投人為考量
4.南投大眾運輸之旅整理
是的,感謝版主的回信,
但我確實與南投有關,就算真的99%都在聊台南,亦沒有違反版規,
且文章推文雖有人不認同,但不見得沒有人認同,甚至不乏沒意見者存在。
所以我不會刪文,請你見諒!!如果版主堅決,就由你動手刪文,後續就交給組務判斷。
一切照程序走,這是個自由法治的社會,真的該給大家一點空間,
也不要覺得溝通、爭取自己權益是一件麻煩的事。
放心,除非有版友推文表示有幫助,否則該系列文之後不會出現的,
如果還怕之後有跟我一樣固執的版友,
就有勞你費心訂定版規,但南投版規是朔不既往的!!
或許爭議文鎖文也是版主的一個權限。
我也是個常在版上的人,知道版主要固定撥時間出來已經很有心,
這次的事情真的要請你見諒!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com